VORTRAG, GEHALTEN IN DER SITZUNG DER HÖHLENFORSCHUNGSKOMMISSION. 213 
Ich mubB fast 20 Jahre zurückgreifen, auf die Zeit, als ich in der 
kel. ungarischen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft zum erstenmal 
auftrat und jene paláolithisehen Werkzeuge vorlegte, die in Miskolcz, 
bei der Fundamentierung des Hauses von weil. J. BÁRsony an der Szinva, 
am FuBe des Avashegy zum Vorschein kamen und die man mir, mit 
Ausnahme von einem zum Geschenke machte.! Die Steinbeile machten 
auf mich einen entschiedenen Hindruck, da sie wirklich entschiedene 
Typen darstellen. Sie wurden vielfach publiziert, sind also allgemein 
bekannt, so dab ich auf eine Besprechung derselben nicht weiter ein- 
gehen brauche. Ich erkannte sofort, da8 dies dem Material und der 
Form nach Palöolithe sind. Das Paláolithikum ist nümlich jenes Zeit- 
alter in der Geschichte der Erde, in welchem der Mensch nach der 
heutigen wissenschaftliehen Auffassung auf der Erde erschien. Die palüo- 
lithisehen Steinwerkzeuge sind demnach die ültesten Werkzeuge, wie 
wir sie damals nannten, xFeuersteind-Werkzeuge. Nach der Sitzung 
sagten mir meine besten Freunde, deren Ansichten ich sehr hüutfig in 
Anspruch nahm: xamein Vortrag wüáre zwar sehr interessant gewesen, 
doch hütte ich die Fachleute nicht überzeugt.;, Was haben sie denn 
einzuwenden? Die Schichte, in weleher sich die Gegenstánde fanden, 
stimmt nicht mit dem überein, was die Wissenschaft betreffs solcher 
Funde bereits für ausschlaggebend nachwies. Für mich hieB dies nichts 
anderes als cNun gut, ich werde weiter forschen.;, Die Kunde der 
Paláolithe verbreitete sich rasch. Mein Vortrag und ein Teil der Bilder 
wurde unter dem Titel cA miskolczi paleolith lelet im Archeológiai 
Értesítő abgedruckt (1893, Heft I, S. 1—25). Prof. A. TöRök aber be- 
sprach den Fund in deutscher Sprache unter dem Titel: cDer paláoli- 
thische Fund aus Miskolcz und die Frage des diluvialen Mensehen in 
Ungarny TöRök gab den paláolithiscehen Charakter der Gegenstüönde zu, 
hegte jedoch betreffs der Schichte Zweifel.? 
Die anthropologische Gesellschaft in Wien ersuchte mich um einen 
ersehöpfenden Auszug der im Archeológiai Értesítő erschienenen Arbeit, 
sowie um Bilder. Die Studie erschien sodann auch in der Zeitschrift 
dieser Gesellschaft, u. zw. unter dem Titel: Der paláolithisehe Fund von 
Miskolc; mit vier Textillustrationen (Mitteilungen der Anthropologisehen 
Gesellschaft in Wien. Bd. XXIII [Der neuen Folge Bd. XIIII 1893, 
S. 77— 82). 
1 Ganz genau genommen kamen die Gegenstünde 1891 zum Vorschein, die 
Vorlage aber erfolgte 1893 unter dem Titel: HERMAN Orró: A miskolczi tüzkő- 
szakócák (— die Steinbeile von Miskolcz ; Természettudományi Közlöny 1893, Heft 284, 
S. 170—181). 
2 Ethnologische Mitteilungen aus Ungarn. Bd. III, Heft 1—3, S. 1—24. 1893. 
