MITTEILUNGEN A. D. FACHSITZUNGEN D. UNGAR. GEOLOG. GESELLSCHAFT. 515 
Punkten tritt nümlich im mittleren Sarmatiscehen Amphibolandesitschotter auf, 
betreff der Fauna aber ist überall eine entschiedene Abweichung zu beobachten. 
Im Komitat Hunyad wird der mittlere Horizont durch das plötzliehe und massen- 
hafte Auftreten von Donax lucida angedeutet, bei Vanyarc wieder zeigt sich im 
mittleren Horizont eine Nassa-Art ganz unvermittelt und in groBer Menge. Für 
den mittleren Horizont bei Szászrégen ist der vollstándige Mangel an Fossilien 
einigermaBen charakteristisch, wührend im unteren die gewohnten Formen mehr- 
fach auftreten. SchlieBlich erwáhnt er, dab die beiden Horizonte des Sarmatikums 
in Ungarn auch aus palüogeographisehen Standpunkte mit Wahrscheinlichkeit 
angenommen werden muBten, da sich daB zusammensehrumpfende sarmatische 
Brackwasser gegen E zurückzog, das Wiener Becken also schon zu Ende des 
unteren Sarmatikum trocken lag, wührend sich im Ungarischen Becken auch der 
mittlere Horizont absetzen konnte, der obere jedoch blo8 in Russland Spuren 
hinterlieB. 
ZOLTÁN SCHRÉTER bemerkt, da8 er die Richtigkeit der Horizontierung des 
Vortragenden stark bezweifelt. Er selbst traf stets nur untersarmatisehe Bildungen an. 
Der Kronzeuge des Vortragenden, Donax lucida ist nicht richtig bestimmt, umso- 
mehr als sich GAÁL bei der Bestimmung an das HöRNEs sche Werk hielt. 
LupwIG v. Lóczy begrü8bt Vortragenden mit Freude, doch kann er es nicht 
billigen, daB GAÁL auf die Diskordanz ein so groRes Gewicht legt; im ganzen 
Siebenbürgischen Becken herrscht zwischen dem Schlier und dem Pontischen Kon- 
kordanz. Stellenweise erscheint der Sehlier aufgebogen und durchbricht die ponti- 
sechen Schichten, wie dies auch bei Szászrégen zu beobachten ist. Auch in der 
neuesten  Publikation des Vortragenden abgebildeten Diskordanzen sind nicht 
überzeugend. Man hat es dort mit linsenförmigen Einlagerungen, nicht aber mit 
Diskordanzen zutun. DaB eingeschwemmte Molluskenreste nicht unbedingt ab- 
gerollt sein müBen, das erscheint durch folgendes Beispiel erwiesen: durch das 
Nagyberek-Moor im Kom. Somogy wurde ein Kanal gegraben, in welehen Millionen 
von unversehrten Schneckengehüusen eingesehwemmt wurden. 
STEFAN v. GAÁL betont, daB sein sKronzeuges nicht die erwühnte Art, son- 
dern die Gesamtfauna ist. Betreffís der Diskordanzen aber verspricht er Photogra- 
phien von einigen charakteristiseben AufsehlüBen zu senden. 
Vorsitzender FRANZ SCHAFARZIK betont, dab es ein arges Übel ist, da8 wir 
kein modernes zusammenfaBendes Werk besitzen. Die Monographie von HÖRNES 
ist heute bereits veraltet. 
5. April 1911. 
A. KocH berichtet über neue geologische und paláontologisehe 
Beobachtungen im Gebirge von Buda. Gelegentlich ciner Exkursion 
fand Vortragender im Riede Törökvész eine Klippe aus Dolomit bestehend, was 
auf der Karte der Reichsanstalt nicht verzeichnet ist. Auf der Originalkarte 
K. HoFrMANNS hirngegen ist dieses Vorkommen ausgeschieden. Sodann legt Vor- 
tragender einen Steinkern von Megalodus Ampezzanus R. HOoERw. vor, dessen 
genauer Fundort zwar unbekannt ist, der jedoch sicher aus dem Dachsteinkalk 
der Umgebung von Buda stammt. Sehlie8lich wird eine fast vollstündige Rippe 
einer Halitherium sp. ind., sowie eine sehr interessante, wahrscheinlich neue 
Strombus sp. aus dem oberen Oligozán von Törökbálint vorgelegt. 
Vorsitzender FR. SCHAFARZIK bemerkt, da8 diese Daten bei der projektire- 
ten Reambulation der Budapester Kartenblütter sehr wertvoll sein werden. 
FR. v. PávaY-VAJNA sprach über die Geschichte der Entstehung 
345 
