528 D: LUGEN HILLEKBRAND 
waren als gewöhnlich, was auf einen primitiven Zustand hindeutet. Die Náhte 
besitzen ihren gewöhnlichen Typus ; einfachere Nöáhte würden dem primitive- 
ren Zustand entsprechen. 
Nun gehe ich auf die Besprechung der Eigenheiten des Unterkie- 
fers über. Beim Unterkiefer fállt sofort die schwache Ausformung des Kinns 
ins Auge, was mit der seichten Ausbildung der Fossz mentales und mit dem 
Fehlen des Tubereulum mentale zusammenhüngt; der Symphysenwinkel fállt 
indessen in die Variationsbreite der rezenten Kinder. Die Höhe des Unter- 
kiefers im Bereiche der Symphyse betrügt 2 cm, dieselbe ist also um 2 mm 
gröBer als gewöhnlich; die Dicke unter dem ersten definitiven Backenzahn 
betrügt 13 em, gegenüber der gewöhnlichen Dicke von 171 em. Die Ausbil- 
dung der inneren Oberfláche des Unterkiefers ist ebenfalls versehieden. Wih- 
rend die innere Flöche des Unterkiefers im Bereiche der Spina mentalis nach 
oben und unten winkelig gebogen ist, ist dieselbe hier fast vollstándig flach. 
Die Spina mentalis selbstist . durch eine kaum merkbare Rauhigkeit in einer 
gröBeren Vertiefung angedeutet, obwohl sie gewöhnlich an der inneren Fláche 
auf einer erhöhten Stelle gut greifbar und deutlich zu sehen ist. Die Linea 
mylohyoidea ist viel stárker entwickelt als gewöhnlich. Sümtliche hier ange- 
führten Abweichungen des Unterkiefers sind primitive Merkmale, die einzeln 
auch noch heutzutage hie und da an europüisehen Unterkiefern vorkommen, 
welche jedoch gemeinsam an keinem rezenten Unterkiefer mehr zu erwarten 
sein dürften. Bemerkenswürdig ist es noch, daB die Gelenkköpfe mit dem 
Unterkieferast einen kleinen Winkel bilden, was mit der schon erwáhnten 
schiefen Stellung der Gelenkgruben zusammenhüngt. Alle übrigen Eigenheiten 
des Unterkiefers stimmen mit den entsprechenden anatomisehen Besonderhei- 
ten des modernen Unterkiefers vollstándig überein; dasselbe gilt auch für die 
Zahne. 
Nachdem wir in groBen Zügen mit den Eigenheiten des Schüádels be- 
kannt geworden sind, erlaube ich mir auch die übrigen Skelettreste des Urkin- 
des mit einigen Worten zu berühren. Von den einzelnen Skelettteilen habe 
ich am Schulterblatt (linkes), an den zwei erhaltenen Wirbelkörpern (letzter 
Rücken- und erster Lendenwirbel), den fünf Rippenfragmenten (aus der vorde- 
ren, mittleren und hinteren Partie), sowie an der Ellbogenröhre keine nennens- 
werten Unterschiede beobachtet. Die Armspindel und das Oberschenkelbein ist 
weniger gebogen als gewöhnlich ; es ist dies deswegen wichtig, weil beim Ur- 
menschen diese Knochen im allgemeinen viel mehr gebogen sind als dies beim 
rezenten Menschen der Fall ist. Am Oberarmknochen konnte ich wesentliche 
Unterschiede konstatieren. Was hier besonders in die Augen föllt, ist die 
starke Flachheit des oberen proximalen Teiles, weleher anders ausgebildet ist 
als dies gewöhnlich der Fall zu sein pflegt. Wáhrend beim rezenten Kind 
(aber auch beim Erwachsenen) der obere Teil von der Seite aus gesehen am 
dünnsten ist, ist der Oberarmknochen des Urkindes von vorne gesehen am 
dünnsten. Nur an zwei sehr jugendlichen (einige Monate alten) Oberarm- 
knochen habe ich Übergünge beobachtet, sie konnten aber weder in ihrer 
Ausbildung noch im Grade der Verflachung mit den Verhültnissen des Ur- 
