688 KARL V. TERZAGHI 
Mauern im NE-Hang, ganz besonders im Hintergrunde der Bucht von Cirkve- 
nica. Die Kammlinien hingegen verlaufen ziemlich horizontal und gerade der 
Verlauf dieser Kammlinien sollte die Ouerbrüche verraten. Ich habe in dem 
tektonisch áhnlich gebauten Senjsko-Bilo- und Velebitgebirgen die Beobachtung 
gemacht, dab sich Ouerbrüche meist im Verlaufe der Kammlinien erkennen 
lassen. Es ist dies im Kalkgebirge, wo die Oberfláchenerosion im Verhültnis 
zur chemischen Denudation bei der Schaffung der Reliefformen in der Regel 
eine ganz untergeordnete Rolle spielt, sehr leicht einzusehen. Die jáhrliche 
Abtragung horizontaler Flüchen kann nicht mehr und nicht weniger betragen, 
als das durch die chemische Lösungsfáhigkeit des jáhrlichen Niederschlags- 
guantums für den ganzen Landstrich festgesetzte Ma8B. Niveaudifferenzen, welche 
durch tektonische Verschiebungen im Gebirgskörper hervorgebracht werden, 
findet man daher háufig wohl konserviert. Auf den Kámmen zu beiden Seiten 
des Drivenik ist von solchen Niveaudifferenzen nichts zu bemerken. Aber auch 
die geologischen Aufnahmen haben bis dato keine Anhaltspunkte geliefert für 
die Annahme von Ouerbrüchen. Mit welehem Rechte darf man also diese 
Ouerbrüche zur Erklárung der Kalkinseln heranziehen? An eine sekundüre 
Faltenbildung im Kreidefelde des Talgrundes kann man ebenfalls sehwer den- 
ken, denn es drüngt sich sofort die Frage auf: warum ist der Kreidekalk 
talauf- und talabwárts tief gelegen und eben und die Abhánge des Riffes nach 
diesen Seiten hin steil? 
Schon beim ersten Anblicke des SchloBberges und spüter, als wir ihn 
bestiegen hatten, drüngte sich mir die Überzeugung auf, dab wir es nicht mit 
einem tektonischen Gebilde, sondern mit einer Oberfláchenform zu tun haben, 
welche schon wáhrend der Ablagerung des Mergels, etwa als Küstenriff, bestand 
und in die spüteren Dislokationen miteinbezogen wurde, um endlich wieder 
bloBgelegt zu werden. Bestárkt wurde ich in meiner Auffassung durch die 
Brekzien, welche sich an seinem Fufe fanden und welche sich als alte Strand- 
brekzien deuten lassen. Aus den spüteren geologisehen Arbeiten in der Nachbar- 
sektion Herrn Dr. Vocrs ging hervor, daB auf dem Küstenpunkte, welcher mit 
dem SchloBberge korrespondiert, eine Halbinsel sich in das Meer erstreckt, 
welche NW-lich und SW-lich von Mergeln flankiert wird. Hine áhnliche, fast 
möchte ich sagen, Verdickung des Küstenwalles, weleher unser Tal im SW 
begrenzt, streicht über Dol Mali und koinzidiert mit dem H-Rande des Golfes 
von Fiume. Eben dasselbe gilt von Sv. Kuzma. In derselben Richtung verlau- 
fen aber auch die kurzen Ouertáler, welehe unser tektonisches Löngstal mit 
der Küste verbinden. Die Streichrichtungen dieser Tüler ziehen ebenso wie die 
Streichrichtungen der Riegel parallel zu dem gewaltigen Steilbruche, welcher 
die Ostküste Istriens bildet und welcher die Abbrüche des Tsechitschenbodens 
unter einem Winkel von 70? sechneidet. Auch in der cScharung der Lika, 
(Ggunp : Karsthydrographie) lassen sich deutlich zwei unter einem, wenn auch 
spitzeren Winkel, sich sehneidende Streich- und Bruchrichtungen unterscheiden, 
welche offenbar auf zwei verschieden orientierte Gebirgssehübe zurückzuführen 
sind und es liegt die Annahme auf der Hand, diese Gebirgsschübe auch zeit- 
lich zu trennen. Wührend die Bruchlinien parallel zur heutigen Küste Fiume— 
