694 KARL V. TERZAGHI 
rer Alpen gewonnenen Anschauungen über Gebirgstektonik auf die Tektonik 
des Karstgebirges nicht anwenden darf. Noch viel miBtrauischer wurde ich, 
als ich an der Hand der mustergültigen Karten und Profile der cService 
géologigues die belgisehen Ardennen beging. Ich behaupte nun wie folgt : 
Sümtliche Dislokationen im Karstgebirge des von uns begangenen Gebietes 
(Fiume—VNovi) vollzogen sich im unbelasteten Gebirgskörper und kann daher 
von regelrechten überkippten Falten, besonders aber von Doppelfalten, keine 
Rede sein. Gegen eine solche Annahme spricht ebensowohl die Beschaffenheit 
der von uns studierten Aufschlüsse, als auch die festigkeits-theoretiscehe Über- 
legung. Die tektonische Deutung darf nur mit folgenden Faktoren rechnen : 
Bruch, Aufrichtung der Schollen, Setzung und Diskordanz mit allen ihren 
Begleiterseheinungen, unter besonderer Berücksichtigung der orographischen 
Verháltnisse zur Zeit der Aufstauchung. Die eingehende Untersuchung mehre- 
rer gut aufgeschlossener Stellen ist notwendig. Durch dieses Detailstudium 
wird man das Charakteristische der Karsttektonik klar erfassen und man wird 
erkennen, welche Annahmen bei der Konstruktion von geologisehen Karst- 
profilen und bei der Deutung des geologischen Kartenbildes erlaubt sind und 
welche nicht. Insbesondere aber glaube ich, chaotisch zerstörte Stellen von 
der Art des SchloBberges Drivenik und des Mergelbruches Buccari besonders 
eingehender Kartierung empfehlen zu dürfen. 
AnschlieBend an obige Diskussion der Tektonik von Buccari will ich 
noch einiges hinzufügen über Dolinenbildung, nachdem wir auch dieses Thema 
berührten, als wir von Hreljin aus das Karstplateau guerten. Ich sehe nám- 
lich zwischen dem 6 Karsttal mit sanft gebösehten Hüngen und der Doline 
keinen prinzipiellen Unterschied. Bei der Doline erscheint die Tallinie einfach 
in einem Tiefenpunkt konzentriert. Es ist dies bei der Permeabilitát des Kalk- 
gebirges möglich und nicht weiter verwunderlieh. Rátselhaft war jedoch bis 
dato die Entstehung der Böschungen, ebensowohl bei der Doline, als auch 
beim Tal und beim langgestreckten Gebirgsrücken, wenn man die Higenschaf- 
ten des Kalkgesteines in Betracht zieht. Ich konstatierte sowohl bei den 
Böschungen der typischen Dolinen der Uvala von Zutalovka, als auch an den 
Gehüngen zahlreicher Kalkgebirgsketten eine auffallende Konstanz des Maximal- 
Böschungswinkels. Ich nenne im folgenden einige Zahlen : 
Senjsko Bizot az etet ENee kot 40 Gérmada "(Kradnya zolee tet 329450 
Velebit bei Kossinj e SZÁL, Nanos (bei Ubelsko) . . .. .. 329 50" 
Pljesivica gegen Bihaé .. .. 309 20" Nanos (bei Planina) .. .. .. 309 20" 
Die RegelmáBigkeit dieser Böschungen ist so auBerordentlich, dab sie 
besonders an kahlen Karstgehüngen geradezu überrascht. Plumpe, unregel- 
mábBig begrenzte Felsformen brechen in gewaltiger Menge aus dem Hang 
hervor und ordnen sich trotzdem derart einer immateriellen Flüche unter, 
dab man aus weiter Ferne den Eindruck gewinnt, man sehe auf eine geneigte, 
etwas rauhe Ebene. Wie ist die Entstehung soleher Flöchen bei einem Gestein 
möglich, welches (in reinem Zustande, wie es sich ja nicht selten findet) an 
