804 D: THEODOR KORMOS 
Münt,, 21. Coretus corneus L., 22. Gyrorbis seplemgyratus ZGu., 23. Hippeu- 
tis complanatus L., 24. Gyraulus albus Münr., 25. Vivipara contecta. MILLET, 
26. Valvata cristata Münr., 27. Cyclostoma elegans MÜLL., 328. Acme cf. 0edo- 
gyra PaALADILHE, 29. Fossarina cf. pusilla GwMEL. 
Von gröbtem Interesse ist es, dab in dieser mannigfaltigen Fauna 
auch die Arten Campylaea banatica, Chilotrema lapicida, Gyelostoma elegans 
und Acme cf. oedogyra vorhanden sind. 
C. banatica wies ich erst vor kurzem aus der pleistozánen Fauna Un- 
garns nach und zeigte hierbei, daB es, da diese Art mit der aus dem Thüringer 
Pleistozán bekannten €C. canthensis BEYR. identisch ist, unmöglich sei, dab 
zwischen ihrem heutigen Verbreitungsgebiete und dem Vorkommen im deut- 
schen Pleistozün kein Zusammenhang bestehe.! Der Umstand, daB diese klas- 
sische Art sich nunmehr auch im Pleistozün des Komitates Nyitra vorfand. 
bestátigt in vollem MaBe meine Annahme und lásst mit Recht folgern, da6 
die fossile Form von C. banatica im nordwestlichen Teile Ungarns mit der 
Zeit noch an mehreren Orten anzutreffen sein wird. 
Das Vorkommen von GC. banatica im Komitat Nyitra gewinnt durch 
das Vorhandensein von GCyclostoma elegans Mönr. und Chilolrema lapicida L. 
noch an Interesse. Beide sind in der pleistozánen Fauna Ungarns neu, ja 
sogar auch die lebende Form der letzteren ist in Ungarn nicht mit Bestimmt- 
heit nachgewiesen. 
Nach Sóos? ist Ch. lapicida fast aus ganz Huropa bekannt, dab sie 
aber auch bei uns vorkommt, ist nicht bestimmt. LánG erwáhnt sie aus Ap- 
pony und Ghymes, SrEsz hingegen aus Selmec. Doch wurde diese Art dort 
seither von niemanden vorgefunden. In der Sammlung des Ungar. National- 
museums befinden sich vier BExemplare mit der Bezeichnung cHungarias, 
ob dieselben aber wirklich aus Ungarn stammen, ist überaus zweifel- 
haft. 
Soviel kann nunmehr mit GewiBheit angenommen werden, dab diese 
Art — wenn sie heute bei uns auch nicht mehr lebt — im Pleistozán auf 
dem Faunagebiet Ungarns heimisch war. Diese Tatsache erscheint umso 
interessanter, wenn wier in Betracht ziehen, daB Ch. lapicida und Gyeclo- 
stoma elegans in Thüringen,? also dort, wo im Pleistozán sogar C. banatica 
heimisch war, auch heute nocehzusammen leben. 
Hine gute Beschreibung von Ch. lapicida finden wir in dem oben er- 
wühnten Aufsatz von Sóos, weshalb ich von einer Beschreibung dieser Art, 
sowie der von Gyelostoma elegans — welche Art allbekannt ist — ab- 
sehen will. 
Es ist jedenfalls bemerkenswert, dab GC. elegans in Ungarn heute eigent- 
1 Campylaea banatica (PARTsScH) Rossm. u. Melanella Holandri FÉR. im 
Pleistozán Uungarns. (Földt. Közl. Bd. XXXIX. pag. 204.) 
2 Magyarország Helicidái. Állatt. Közlem. Bad. III. Heft. 3. S. 179. 
3 GoLrpFUSS: Die Binnenmollusken Mitteldeutschlands. Leipzig 1900. p. 239 
und 122. 
