73 



vore detta lätt förklaradt cleraf, att olika embryoner af de 

 olika hafsbassinerna blifvit framalstrade. 



1 ordning följer nu den frågan: Eger en ännu fortfa- 

 rande skapelse rum? Naturligtvis är här icke frågan om den 

 i hvarje naturalsters väsende nedlagda förmåga, att reprodu- 

 cera sina likar (generatio reproductiva), utan om ett medel- 

 bart eller omedelbart uppträdande af nya, förut icke existe- 

 rande, naturalster. Till denna fråga måste vi inskränka be- 

 nämningen generatio originaria; hon tages vanligen för syno- 

 nym med generatio spontanea, hvarunder vi likväl förstå en 

 helt annan, nemligen huruvida redan existerande naturalster, 

 utom generatio reproductiva, ännu kunna alstras efter samma 

 lagar, som i urtiden (modo originario). Den krassare gene- 

 ratio cequivoca, som af en tillfällig elementernas sammansätt- 

 ning, fermentation eller hvilken den oorganiska naturens pro- 

 cess som helst härleder naturalstrens genesis, förtjenar näp- 

 peligen tagas i betraktande. Trevirani oorganiska materia^, 

 hvarur växter och djur skulle utvecklas, har det felet att ej 

 vara till. Den aldrig gäckade tron på naturens sannfärdighet 

 har alltid förkastat denna materialistiska lära, och Ehrenbergs, 

 Eschrichts m. fl. observationer hafva undanryckt henne alla fak- 

 tiska stöd. Afven de, som antaga möjligheten af en genera- 

 tio spontanea, måste dock medgifva, att hon icke omedelbart 

 frambringar négot naturalster, utan måste alstra dess frö, sä 

 att den Harveyska thcoricn: omne tyivum ex ovo, genom de 

 nyare inkasten blifvit oomkullstötligen bevisad, 



1 all fråga om genesis måste man urskilja lifVct, eller 



