295 



att blott hopsamla en miingd olika benämningar, bevittnas bäst 

 deraf, att man skapar nya synonymer af rättade tryckfel, 

 såsom Jancus auctus Retz., som likväl i Suppl. anmärktes som 

 tryckfel för Juncus acutus. 



40. Man cicere ärligt. Det tyckes väl vara onödigt an- 

 märka en grundsats, som bör gälla för h varje menskligt före- 

 tag; men emedlertid är det just i detta fall de flesta förfat- 

 tare försynda sig. Don ena afskrifver sedan den andra utan 

 all granskning, sä att, då ett misstag en gång inkommit i lit- 

 teraturen, är sällan möjligt att vinna rättelse, hvaruppå Wig- 

 gers, som Auctor för Taraxacum ofl"icinale, lemnar ett exem- 

 pel. Men ofta är det uppsätligt, såsom dä man citerar, att 

 en författare uppgifvit som egen art, hvad han aldrig anfört 

 annat än som varietet; för att sjelf anses skarpsyntare och 

 andra inskränkta drager man sällan i betänkande att pådikta 

 dessa falska bestämningar, *f. e. Equisetum tenellum, Åtriplex 

 microthcca i Fl. Rossica. Flera exempel kunna ses i Mo- 

 nogr. riicrac. — Olika uppfattningar af slägt- och artbegreppet 

 kunna icke undvikas — och äro äfven likgiltiga, ty deruti 

 nulli celari possunt errores; men, sedan sädana falska uppgif- 

 ter ingått • i litteraturen, är svårt att få dem utrensade. I 

 Langes uppsats öfver de nordiska Carices finnas flera falska 

 uppgifter, såsom att C. arctica ej skulle vara benämd af Dein- 



pas i bvarjo ny upplaga, — hvangcnom nyaste upplagan af Steu- 

 dcl blifvit mer au fördubblad, — sä mycket hcldrc, som cftci 

 nuvarande princip en ny upplaga, liksom ny Almanak, kunde 

 vara nödig föi hvarl är. 



