rn get 
der Hallstatter Fauna. In seiner letzten konchyliometrischen Publikation*) sagt er: „Zu einer 
weiteren Begründung und Verfolgung meiner Ansichten mufste es mir besonders wichtig sein, solche 
Cephalopoden-Schalen genau untersuchen zu können, welche einwärts bis zu ihrem Mittelpunkt voll- 
ständig erhalten sind, und sonach die Spirale von ihrem Anfange an erkennen lassen. Denn der 
innerste Teil der Spirale bildet jedenfalls das wichtigste Element des ganzen Schalenbaues, ohne 
dessen Kenntnis jede weitere Untersuchung so gut wie unmöglich erscheint. Die Ammoniten des Hall- 
statter Kalksteins, deren Kenntnis wir den gründlichen Forschungen eines Franz v. Hauer verdanken, 
schienen mir in dieser Hinsicht ein besonders gutes Beobachtungsmaterial zu versprechen“. Sowohl 
durch dieses Zeugnis Naumanns blieb meine Aufmerksamkeit auf Hallstatter Ammoniten gelenkt, 
nieht minder durch den Umstand, dafs sein Ammonites galeatus und sein Ammonites Ramsaueri**), 
wie seine Messungen bekunden, in der That als sehr wohl ausgebildete und wohl erhaltene Kon- 
chylien sich erwiesen, welche lediglich bei Anfertigung der Messungspräparate leider ein wenig ge- 
litten hatten. Beide Konchylien unterzog ich in meiner Inauguraldissertation***) einer ausführlichen 
Prüfung, den Ammonites galeatus, um daran meine Messungsfehlertheorie der logarithmischen Spirale 
zu erproben, den Ammonites Ramsaueri, um daran den Versuch zu machen, ob sich mit Hilfe jener 
Fehlertheorie die von Naumann beobachteten Zahlen etwa auch auf eine logarithmische Spirale be- 
ziehen lassen. Der Versuch mifslang, und es stellte sich somit heraus, dafs der Naumannsche 
Ammonites Ramsaueri, der noch immer in der Sammlung des mineralogischen Instituts zu Leipzig 
aufbewahrt wird, ein Beispiel ersten Ranges für die Realität der allgemeinen Konchospirale sei. Nach 
alledem erwarb ich in Hinblick auf eine etwa erneute Beschäftigung mit dem Gegenstand der Con- 
chyliometrie bereits im Sommer 1880 auf einer Wanderung durch das Salzkammergut einige „globose 
Ammoniten“ von Hallstatt. Im Frühsommer 1881 aber wandte ich mich an Herrn Professor Dr. Zittel 
in München mit der Bitte, mir durch Überlassung guten Beobachtungsmaterials Unterstützung zu 
gewähren. Herr Professor Dr. Zittel hatte die grofse Freundlichkeit, mir aus den Vorräten der 
Münehner Sammlung eine wohlbestimmte Suite von Ammoniten anzuvertrauen, wodurch mir im Er- 
kennen der Species eine wesentliche Hilfe geleistet worden. Ich spreche für solche Gefälligkeit hier- 
mit meinen innigsten Dank aus. Während eines zweiwöchentlichen Aufenthalts in Hallstatt im 
Sommer 1881 vermehrte ich mein Übungs- und Beobachtungsmaterial auf weit über 150 Exemplare. 
3. Anfertigung der Präparate. Messungsmethode. Eine weitere Frage war die, wie 
die gewonnenen Ammoniten für die Messungen zuzurichten seien. Auch hierfür sind in den Nau- 
mannschen Mitteilungen die Fingerzeige enthalten. Erstens ist aus der eben eitierten Bemerkung 
zu ersehen, wie viel ihm an dem Studium des Embryonalanfanges gelegen war, und es liefsen sich 
aus seinen Schriften mehrere in gleichem Sinne lautende Stellen geltend machen. Diese Aufgabe ist 
bekanntlich neuerdings von W. Brancoy) durch vorsichtiges Abwiekeln der Ammoniten bis auf die 
„Anfangskammer“ in wahrhaft bewunderungswürdiger Weise ihrer Erledignng entgegengeführt worden. 
Aber ferner interessierte sich Naumann wesentlich auch für den Übergang von einer Spirale zu einer 
zweiten in einer und derselben Schale, für die sogenannte „Diplospirale“, beziehentlich „Pleo- 
spirale“. Es sind in dieser Hinsicht von ihm in seiner grundlegenden Abhandlung „Über die 
Spiralen der Konchylien“ zwei verschiedene Hypothesen aufgestellt, von denen er selbst zunächst 
nur die eine weiter verfolgt hat. Schon in der eben genannten Abhandlung sagt er am Ende des 
*) Über die innere Spirale von Ammonites Ramsaueri. Berichte über die Verhandlungen der könig- 
lich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, mathematisch-physische Klasse, Bd. 16, 1864, S. 21. 
=) Berichte über die Verhandlungen der königlich sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, 
Bd. 2, 1848, S. 26. bez. Bd. 16, 1864, 8. 21. 
##%) Über die Naumannsche Konchospirale und ihre Bedeutung für die Konchyliometrie. $ 69 u. $ 70. 
+) Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der fossilen Cephalopoden. Teil I. Palaeontographica 
N. F. (XXV]) pag. 15-50. t. 4-13. Ferner Teil II. Ebenda N. F. (XXVII) pag. 12—81. t. 4—11. 
