90 
1:1955 
VE en 
Y2n-1 
tu pomenja v= verjetna napaka, n= Stevilo let opazovanja, 
a = poprečna anomalija (omahljivost) mesečnih poprečkov. 
Tudi moremo zvedeti, koliko let treba opazovali, da se do- 
seže katera koli točnost „osnovnih poprečkov“. Stevilo let opa- 
zovanja n°, ki je potrebno, da bode verjetna napaka v“, ako je 
verjetna napaka z n let v, določuje sorazmerje 
EEE ERO 
Oboje zneske v in n‘ javljata pregleda IL in IV; oni o 
25letnih opazovanjih Zagrebških, ta o 30letnih Ljubljanskih in 
sicer je postavljeno v/= + 01%. Toplina januarija Zagrebskega 
je toraj najverjetneje še napačna za + 0'39°C, Ljubljanskega ja- 
nuarija za + 0'41°C in treba je 380 oziroma 494 let opazovali, 
potem še-le bode toplina tega meseca toliko določena, da bode 
verjetna napaka le + 0:1°C itd. 
Razvidi se, da niti prva decimala mesečnih poprečkov ni še 
določena. Vendar se pomika verjetna napaka v obeh mestih to- 
liko soglasno, da moremo ,osnovna“* toplinska tira prece) točno 
primerjati. I 
Opomnja. Pričujoči spis bil je bistveno končan, ko mi je 
došel „Jahrbuch der k. k. Central-Anstalt für Meteorologie und 
Erdmagnetismus in Wien“ letnik 1885. Tu so prijavljeni mesečni 
poprečki Ljubljanski in Zagrebski z let 1881-1885. Ako jih vza- 
memo v postev, pridobimo 35letne mesečne poprečke. Za koliko 
se razlikujejo od 30letnih, na koje je utemeljen veči del nase 
razprave, pove sledeči pregled XXII. Tu navedene zneske je treba 
30letnim poprečkom dodati, da nastanejo 35letni. i 
XXIV. 
Ljubljana . zA 
Jan.- fbr. me. apr. mj. jn jlo avg; spt.-0 okt: nvb. deb. ibeiorzs 
—02 01 01. —01 00 —02 00 —01 
Zagreb 
—01 01 01 01 00 —02 00 —02 
* ra #05 VE ERO : > ha È è 3 
ne Ka COTTA e RR, a En I RER RE TIA 
