Cenni ittiologico-erpetologici 
del Prof. 
M. Katurić. 
Le forme dell'anguilla comune sono ancor sempre poco 
note, né gli autori se ne occuparono sinora quanto sarebbe de- 
siderabile. Checché se ne dica, a mia cognizione, nessuno diede 
una descrizione piu esatta della forma esterna delle anguille fuorché 
Heckel e Kner nella loro opera sui pesci della monarchia. * Tanto 
dall’ esame delle anguille studiate dai detti due scienziati e pro- 
venienti da quasi tutti i luoghi della nostra monarchia, ove se 
ne rinvengono — ad eccezione della sola Dalmazia — come pure 
dallo studio fatto dagli stessi anche sopra esemplari di anguille 
provenienti dall’ estero, come sarebbe 1’ Italia superiore, Sicilia, 
Napoli, Serbia e perfino dal Kattegat, Berlino e Pietroburgo, ri- 
sulta, che tutte concordano in alcuni caratteri e sono i seguenti: 
La lunghezza del capo é contenuta da 8 a 9 volte nella lunghezza 
totale, da 3!/, a 4 nella distanza dall’apice del muso all’ ano e 
circa 2'/, volte dall’apice del muso all’ origine della dorsale. 
Questi quindi devonsi riguardare come caratteri costanti 
per la grande quantità di anguille esaminate da Heckel e Kner 
e provenienti da località ben distanti I" una dall’ altra. Essi non 
sono d’ accordo con Aristotele, Plinio, Gesner, Aldrovandi, John- 
ston, ecc. nell’ ammettere 2 specie di anguille e molto meno sono 
perciò propensi di riconoscerne 3, o più ancora, come vorrebbero 
Yarell ed altri. Il riconoscimento di queste diverse specie si basa 
sulla lunghezza e la forma del muso dell’ anguilla, come si può 
facilmente comprendere dalle denominazioni Anguilla acutirostris, 
latirostris, mediorostris ecc. — Questa differenza però nella forma 
del muso potrebbe essere benissimo una semplice variazione, op- 
pure forse anche un carattere sessuale, e di questa opinione sono 
* Die Süsswasserfische der österreichischen Monarchie. Leipzig 1858 
