Mal ne svi klimatolozi uzimali su u račun proste poprečne 
brojeve naoblake, ne pazeé u poredjivanju da li stacija ima 
5 ili 25 godina opazanja. Al na taj natin, ne mogu se resultati 
medju sobom izporediti, jer je sjegurno, da nam veći broj godina 
opažanja podaje točniji poprečak nego li manji broj. S toga sam 
upotriebio račun odgovarajućih poprečaka, što no se rabi najviše 
za temperaturu i oborine. 
Da je zbilja nuždno tako računati u klimatologiji, dovoljno 
je, da navedem rieči glasovitoga bečkoga meleorologa g. Hanna. 
On veli,') obzirom na oborine, da takav račun „gibt ein zwei- 
bis dreimal verlässlicheres Resultat.... als das di- 
recte Mittel der Jahresmenge*. 
U tome sam računu pazio, da korigujem vriednosti samo 
onih, postaja, za koje sam imao manje od 5 godina opažanja, 
posto ovaj ciklus — kako sam se osvjedočio — podaje dosta 
normalne poprečke. A i na drugu sam se okolnost obzirao, da 
izporedim naime stacije, koje su vrlo blizu jedna drugoj. 
Od ovih sam pravila odustao glede štacije Sarajeva, jer ju 
nijesam mogao izporediti nili s jednom obližnjom postajom, koja 
bi imala oveći broj godina opažanja. 
Druge štacije, za koje sam proračunao naoblaku jesu : 
Banjaluka pram Gradiški i Gospiću 
Belovar » Zagrebu 
Dubrovnik „ Ostrom rtu 
KriZevac » Zagrebu 
Mitrovica » Novom Sadu 
Rakovac » Zagrebu. 
Na taj način dobio sam vriednosli poprečne mjesečne na- 
oblake, koje priobćujem u sliedećoj križaljci. 
Opazka! Zviezda prije imena postaje znači, da su brojevi 
reducirani. Debelo tiskeni brojevi pak označuju maximum a 
ležeći minimum. 
‘) Hann Untersuchungen über die Regenverhällnisse von Oesterreich 
Ungarn. Sitzber. W. Akad. Mat. Nat. CL, II. Abt. Bd. 71, pag. 13—14. 
