Posto dakle narodni muzej u Zagrebu nije imao sadze, 
umolio sam prof. Medića, neka bi nam ustupio spomenuti pri- 
mjerak za našu centralnu zbirku, budući i onako zbirka kr. vel. 
realke niti može, niti mora biti podpuna, dok je to poglavita 
zadaća muzeja. Gosp. je profesor rado na to privolio, a naš se 
je zavod odužio, kako je bolje mogao, te je na zamjenu poslao 
zbirku od 30 komada ptica za kabinet realke. 
Profesor mi je Medić pisao, da mu se Vukasovićeva kova- 
nica ,kekerička“ nimalo ne svidja, pa zato sam rado prihvatio 
rusko ime ptice, premda nije slavenskoga poriekla; al valja uvažiti, 
da tako govori 70 milijuna Rusa, a da rieč ,kekerička“ neće moći 
prodrieti dalje od Hrvatske. 
Ne držim pako, da je baš nuždno napustiti pridjevak „kir- 
gižka“, jer su ju i Česi nazvali ,stepokur kirgisky“. Za koji čas 
mislio sam, da bi bolje bilo kazati ,ruska sadža“, al je pridjevak 
taj ne shodan, jer ona pribiva istina u njekih krajevih ruskoga 
carstva, al ti niesu baš etnografski uzevši ruski; neka bude dakle 
„kirgizka sadza“. — Toliko pako na razjašnjenje sliedeće viesti, 
koja se je čitala u ,Nar. Nov.“ od 19 lipnja o. g., a potekla je 
takodjer iz pera prof. Medica: 
(Ruska sadža). Gosp. prof. Brusina napustio je ime 
kekerička, i od sada ćemo pticu ,Fausthuhn“ zvati ,ruska 
sadža“. Rekavši ovo, nek se zna, da je oko 6 o. m., kako nam. 
, , ? 
pišu iz Zemuna, jedan zemunski lovac opazio jato, u kome je 
bilo oko 120 tih ptica, kako je proletjelo pokraj sela Dobanovaca. 
On je na to jato izpalio pušku, i jednu kokoš oborio k zemlji; 
neznajući što ima u rukama, dade tu pticu piljarici, da ju proda 
u Biogradu, i tako je u meden kus pojedena tamo pod imenom 
„jarebice*. Jato se uputilo prema Dunavu; a sad znade i taj 
lovac, kakva je to ptica. 
M. M—ć. 
Iz Hrvatske niesmo dobili nijedne sadže, al imamo dvie 
viesti o njoj. Prvu imam zahvaliti šumaru druge banske imovne 
obćine u Petrinji gosp. Szentgyörgy-u, koja glasi: „U jeseni prošle 
godine ubio je lugar Gjuro Boroević u Mečenčani sreza Marina 
kosa spadajućeg vlastničtvu II banske imovne obćine u Petrinji 
pticu, koju nije do onda jošte nitko vidio. Danaske, sravniv nje- 
gov opis te ptice, sa opisom u šumarskom listu od o. g. uvidio 
e ne ee. N 
