298 
dit, a propos de ces deux faunes: ,qu' il n° existe aucune coquille 
commune a la mer Rouge et a la Mediterrande‘.* 1 
Nama se čini, da je ovo nijekanje svake srodnosti možda 
odveć pretjerano, no s druge strane ne smijemo s uma smetnuti, 
da je Philippi u svoje vrieme priobćio popis od 75 vrsti mekušaca 
za koje je držao, da su zajedničke Crljenomu i Sredozemnomu 
moru,? ali je pomno iztraživanje poslije dokazalo, da Philippi-ev 
popis nije osnovan na istini. Mi se za to ne bi mnogo čudili, 
kad bi se dokazalo. da niti ono 14 vrsti, što smo ih naveli po 
svjedočanstvu Issel-a i Keller-a,* niesu zajedničke, premda smo 
ipak skloni vjerovati u temeljitost navedenoga popisa, jer je Issel 
geolog i malakolog na glasu, i jer je Keller evo ove godine na 
novo potvrdio da su spomenute vrsti zajedničke. 
No već prije Jousseaume-a sabrao je Mac Andrew god. 1869 
kod samoga Sueca 818 vrsti mekušaca; zato možemo danas uzeti, 
da fauna mekušaca Crljenoga mora broji mnogo više od 1000 
vrsti, nadalje da će fauna Crljenoga mora, premda je ono toliko 
manje od Sredozemnoga mora, skoro izkazati veći broj vrsti nego 
Sredozemno more, što je dakako sasvim naravno, jer je život u 
tropskom moru uviek mnogo bujniji, nego što može biti u moru 
umjerenoga pojasa. — Mac Andrew našao je samo tri vrsti me- 
kušaca, koje su zajedničke, a to su: 
Pecten varius Linn. 
Solecurtus coarctatus Gm. 
Volvula acuminata Brug.* 
Broj dakle zajedničkih vrsti mekušaca ima biti 17.5 
Mnogo nas je više zanimala druga radnja Dra. Keller-a o 
sadanjem stanju faune sueckoga prokopa.“ Uz ono 12 vrsti 
1 loco citato str. 166. 
2 Enumeratio Molluscorum Siciliae, cum viventium tum in tellure ter- 
tiaria fossilium, quae in itinere suo observavit. Vol. II. Halis Saxonum 1844, 
str. 249, 
2 Nadı etz... 121. 
4 Dr. Paul Fischer. Manuel de Conchyliologie et de Palèontologie Con- 
chyliologique. Paris 1887, str. 159. 
5 Vidi str 174. 
© Der gegenwärtige Stand der Fauna im Suezkanal (Mittheilungen der 
Thurgauischen Naturforschenden Gesellschaft. Achtes Heft. Frauenfeld 1888, 
str. 119). 
PET ARME 
