50 



iiioljororbnicke in Podsused aufgefunden, und unserem geologi- 

 schen Nationalmuseuni in zwei Exemplaren zum Geschenke ge- 

 macht. Sie ontslamnioii dem bekannten Leithakalkc , und zwar 

 jenem Blocke, wolclicn einst die Brandungen dos sarmatischen 

 iMeeres unterwuschen und zum Sturze in die Sedimente des eben 

 genannten Meeres brachten , welche ihn noch theilweise auch 

 überdeckten.* Aus dem Gesagten geht nun hervor, dass unsero 

 lortiru'en Rudisten aus Strandbildungon der mediterranen Stufo 

 stammen, folglich dass sie gerade so, wie dies auch ihre creta- 

 cischon Vorfahren, Bewohner seichterer, dem VUn- gonähortor 

 Mooiosstollen waren. 



Fam. Rudistae Lam. emend Desh. 

 Ceratoconcha n. gen. Kramb. Gorj. 



Selbstverständlich kann hier keine vollständige Galtungsdia- 

 gnose gegeben werden , da sie ja blos einer einzigen Form ent- 

 nommen ist. Somit entfallen ihr auch die Bezeichnungen , wie 

 etwa „Schale im Querschnitte rhombisch", da solche Charaktere 



' Dass nun dieses den Block einhüllende Material factisch jünger ist als 

 der erwähnte Block, ist, glauhe ich, selbstverständlich. Füge ich noch hinzu, 

 dass der grösste Theil der aus Podsused beschriebenen Fische aus demselben 

 Materiale herausgesammelt worden: dann ist es mir aber ganz unverständlich^ 

 wie mein verehrter Freund Prof. Dr. Fr. Bassani dazu kommt (siehe: Bas- 

 sani's „Ricerche sui pesci Fossili di Chiavon." — Estratto dal Rend. della 

 Scienze Fisiche e Mateni. Fase. 7" — Luglio 1888. Napoli), die Fischlauna von 

 Podsused in den s. g. Schlier zu versetzen?! selbst dann noch, wenn man 

 die wenigen Fische der tieferen Schichten in Betracht zieht, welche dem s. g. 

 badener Tegel entstammen. In Podsused übergehen ja nun die mediterranen 

 St'-ate in jene der sarmatischen Stufe succesive über, die dann — wie fast überall 

 — mit hellen kalkigen Mergeln (mit Litnnaeas, Plnnorbis) abschliessen. Dies 

 haben wir. Pilar und ich, deutlich genug gezeigt (Siehe: Dr. Kramberger 

 „Die jungtertiäre Fischfauna Croatiens". Vorwort. In Neu m ayr-Mojsi so- 

 vi es palaeontol. Beiträgen. Wien 188!2. pg. 86. — Pilar: Flora Susedana. 

 Agram 1883. pag. 134—135.). — Bezüglich Dolje und Radoboj werde ich in 

 den Verhandlungen der k. k. geol. Reichsanst. in Wien demnächst zeigen, dass 

 die, in den genannten Localitäten ausgegrabenen Fische nur der sarmati- 

 schen Stufe, keineswegs aber dem „Schlier" angehören, wie 

 dies Herr Dr. Bassani meint. 



