75 



Im Folgenden veröffentlichen wir die Beobachtungen un- 

 seres Beobachtungsnetzes, insoferne sie sich auf den Frühjahrs- 

 zug beziehen. Unser Beobachtungsnetz umfaßte im heurigen 

 Frühjahie, wie ich schon zu erwähnen Gelegenheit hatte, blos 

 die Beobachtungen der königl. staatHchen Forstämter, die uns 

 die königl. Forstdirection in Zagreb (Agram) gütigst zur Verfü- 

 gung stellte, nebenbei die Beobachtungen des Herrn P. Baraga 

 und des Leiters der H. 0. C, der zugleich auch die wichtigen 

 Beobachtungen des Herrn Prof. M. Marek in Senj (Zengg) sowie 

 auch einige Beobachtungen, welche aus unseren Gegenden der 

 „Ungarischen oniifhologisclicn Centrale" eingesendet worden waren, 

 copierte. 



Wir können die Beobachtungen nicht so veröffentlichen, wie 

 sie der H. 0. G. eingesendet werden, erstens deshalb nicht, weil 

 sie schon der Form nach ganz verschieden sind und zu viel Raum 

 einnehmen würden, zweitens, weil sie in dieser Form publicierl, 

 kein klares Bild des ganzen Vogelzuges geben würden. Anderseits 

 müssen wir jedoch trachten, die Autorenrechte unserer Beobachter 

 zu wahren, damit die Resultate ihrer Arbeit und ihrer Mühe für ihre 

 Person nicht verloren gehen. 



Deshalb teilen wir unsere Bearbeitung in zwei Teile, wie 

 dies auch die „Ungarische ornithologische Centrale" thut, nach 

 deren Muster ja auch unsere Centrale eingerichtet ist. 



Im I. Teile ist das alphabetische Verzeichnis der Beobachter 

 zusammengestellt, mit Angabe des Beobachtungsortes und aller 

 Vögel, die der betreffende Beobachter während des Zuges notierte 

 und zwar in der Reihenfolge des Datums, so daß man schon 

 hieraus entnehmen kann, ob die Ankunft einer Art an allen Orten 

 dieselbe ist oder nicht. 



Im II. Teile folgt dann die eigentliche Bearbeitung und zwar 

 nach der Methode, welche Herr 0. Hermann, Chef der „Un- 

 garischen Centrale" aufstellte und welche die „kritische B e ar- 

 beit u n g" genainit wird. 



