199 



Što se tiče njegova filološkoga pokusa, kojim preporu ča 

 naziv „krš" u mjesto „kras" — valjda ne će boljim plodom roditi, 

 nego ostali njegovi neopravdani kritički zahtjevi. 



Da li Pene-plaine — koji je oblik prvi put u Problemima 

 konstatiran za naše krajeve — spada među probleme, a da nije 

 onako „obična pojava", kako je g. kritičar naprečac izvolio sve 

 predmete moje rasprave nazvati, dokazuju riječi francuskoga 

 stručnjaka de Lapparenta : „Après touts les débats auxquels a 

 donne lieu la question des pc'néplaines, il semble bien acquis, que 

 les deux théories en présence, celle de l'abrasion marine, et celle 

 de la réduction au niveau de base par l'érosion subaérinne, 

 peuvent se prévoilir de droits égaux à l'explication du phéno- 

 mène ; c'est-à-dire que chacune justiffe suffisamment la produc- 

 tion d'une surface sensiblement piane, et touL-à-fait indépendante 

 de la structure du massif au sommet duquel elle apparaìt." 



Autoritet Lapparentov valjda će i g. Gorjanović priznati ? 

 A što on kaže ovdje ? Mislim — jer stilizacija g. Gorjanovića je 

 takova, da se samo nagađati može, što je htio kazati — da je 

 baš protivno od onoga kazao, što g. kritičar Ivrdi i zahtjeva. Si- 

 gurno Lapparent pene-plaine smatra problemom i oblikom, koji 

 se ne da protumačiti onim univerzalnim geološkim ključem, ko- 

 jim g. Gorjanović hoće sve poteškoće geografičkih problema riješiti. 



Da sam ja pravo imao u drežničkoj pene-plaine gledati 

 „problem", potvrđuju slijedeće riječi Lapparenta: „D'un autre 

 coté, ce n'est pas ù des préférences d'ecole que la solution du 

 liroblémc doit etre abandonée." Time sam pako zadovoljio i zah- 

 tjevu, što ga Lapparent u pogledu ovoga oblika stavlja, koji on 

 izrično nazivlje ploblemom. G. Gorjanović nas dakle hoće uvjeriti, 

 da pene-plaine nije nego „obična, česta pojava" krasa i to samo 

 „sekundarne vrijednosti", ustaje proti tomu, da se problemom na- 

 zivlje, „čudi" se meni, da sam to učinio, te hoće taj pojam „de- 

 finitivno" i bez svakoga napora tumačili. Lapparent nazivlje pene- 

 plaine pitanjem i problemom (problem ili znanstveno pitanje je 

 isto), o kojemu se je mnogo raspravljalo, a sada mu se čini, da 

 dvije teorije : morsJce abrazije i subaerićke erozije, ponajbolje taj pojav 

 tumače. tektoničkim i stratigrafskim pomagalima ne govori, jer 

 im tu ne ima ni mjesta. 



Na jednoj strani imaderno dakle g. Gorjanovića, a na drugoj 



