203 



koju riječ. Na daru pako, što mi ga g. Gorjanović tako prijazno 

 nuda, lijepa mu hvala ! I ja znam za dosta stepenica — ili ćemo 

 kazati : „imam" ? — zar to g. kritičar nije iz note na 5. str. ra- 

 zabrao — pa se ne jagmim za jednom više. 



Da i moje tumačenje o genezi Plitvičkih jezera nije g. Gor- 

 janović odobrio, to ne mogu dosta opsežno žaliti, jer se je moj 

 odgovor i onako rastegnuo više no što je meni ugodno bilo. No 

 neka se ne zamjeri ; audiatur et altera pars ; kada je g. kritičar 

 sebi priuštio nasladu da oštricom svoje kritike raskomada jadne 

 moje Probleme, tada neka i meni bude dopušteno, da malo za- 

 virim iza kulisa ove kritike. Kritika ima i objavu o nekom djelu, 

 što će izaći. Jesu li obične pojave i protumačeni odavna oblici 

 vrijedni, da budu predmetom posebnoga djela, ili će nas djelo i 

 „problemima" iznenaditi '? 



To je bilo, što sam u obranu svojih problema htio kazati. 

 Ako mi moguće nije uspjelo jedno : da kritiku g. Gorjanovića 

 svedeni na pravu pravcatu njenu mjeru, to se ipak nadam, da 

 ne moram izrično kazati razloga za to. 



A ako g. Gorjanović i sada još mojih Problema ne će da 

 razumije, naći će me uvijek spremna, da mu dadem daljnja i 

 potanja razjašnjenja. 



Dr. H. Hranilović. 



Na odgovor gosj». prof. dra. Hranilovića na moju kritiku 

 o njegovim „geomorfološkim problemima" odvratiti mi je ovo : 

 Opsežan odgovor na moju malu ali objektivnu kritiku rečenih 

 problema vrlo me čudi, kad vidim, da gosp. Hranilović sada tek 

 kuša zbližega — ali sofisličkim načinom — opravdati svoje na- 

 zore o upitnim problemima. Cijela stvar bila bi naravno kraća, 

 da si je pisac dao već od početka više truda, da ih znanstveno 

 obi-azloži i literarno podkrijepi. Progledavši taj opsežni odgovor, 

 mnogo šta me je iznenadilo, osobito i onaj tobožnji jaz, koji da 

 postoji — obzirom na metodu istraživanja — • između geologije i 

 geografije. Ja to mišljenje već s toga ne mogu da dijelim, kad 

 znadem, da su modcni'i geografi splolwnùce i vrlo dohri geolozi, što 

 je napokon i naravno, kad je i jednim i drugima predmet istra- 

 živanja, bar ma u temeljima, isti. Rekoh, da je moja kritika 

 kratka i posve objektivna ; opširan odgovor g. Hranilovića ju 



