115 
Industrie zeigt zwar noch ähnliche Instrumente, wie man sie im 
Chelléen beobachten, doch ist die Retouche zum Teil eine feinere 
wie man sie an den jüngeren des Mousterien und Eburneen an- 
zutreffen pflegt. Sogar im Eburneen finden wir noch Artefakta 
von älterem Habitus nämlich mit jener groben Retouche (Ver- 
gleiche pag. 200. Fig. 148 ...). Am wichtigsten scheint mir aber 
das Vorkommenjüngerer Moustérier-Typenim 
Acheuléen zu sein, und zwar Typen mit einer kleinbrüchigen 
Retouche, wie man sie auch im Eburneen findet. Ich erwähne 
abermals aus Rutot die Instrumente pag. 171. Fig. 130. und 
pag. 173. Fig. 134., weil ich derartige auch im Diluvium von 
Krapina vorfand. — Ich begreife wohl, dass sich Artefakta vom 
älteren Typus in jüngeren Lagerstitten finden, doch ist mir das 
Vorkommen von jüngeren Typen an chronologisch älteren Fund- 
stellen immerhin etwas weniger begreiflich. Wenn wir hiezu noch 
die meıkwürdige Erscheinung, dass im Eburnéen — also dem 
"jüngeren Abschnitte des Diluvium's — jene regelmässig geformten 
Artefakta des Chell&en gänzlich ausbleiben und statt dieser zu- 
meist lamellöse Schaber und Spitzen von zuweilen Mousterier- 
typus auftreten, in Betracht ziehen: so bleibt diese ganze 
Erscheinung in dem so raschen Niedergang der Industrie merk- 
würdig!!) Wenn auch der Mensch des s. g. Eburneen in Höhlen 
lebte, so wird doch Niemand ernstlich in Abrede stellen können, 
dass er jenes Mordinstrument „CGasse-tete* oder jene Schwerter 
und Spitzen der chell&enschen Periode entbehren konnte, da er 
ja doch in seinen Schlupfwinkeln — den Höhlen — des öfteren 
mit dem Höhlenbären in Berührung kam! Ferner kann ebenso- 
wenig in Abrede gestellt werden, dass auch der ältere — sagen 
wir der Chelléen-Mensch — nicht oft in Höhlen einkehrte, um 
sich dort gegen die Wetterlaunen u. dgl. zu schützen. 
Mehrere Erscheinungen werden sich aber leicht erklären 
lassen, wenn wir die Tatsache, dass es im Diluvium — ja in 
der älteren Abteilung desselben — schon mehrere Rassen 
gab, die zwar alle ein primitives Leben führten, doch nicht aber 
bezüglich der Intelligenz überall auch auf gleicher Stufe standen ! 
I) Diese scheinbare Dekadenz in der Industrie aber dürfte entweder 
auf eine tiefere Intelligenz des Menschen, oder auf die Unzulänglichkeit 
des Gesteinsmateriales, das dem Menschen zur Anfertigung seiner Geräte 
vorlag, zurückzuführen sein. 
) 
