116 
Wenn wir den heute noch bestehenden Verhältnissen zwischen 
uns und den frei lebenden Naturvölkern (etwa Australiern und 
Feuerländern) Rechnung tragend, dieselben wenigstens teilweise 
auf die altdiluvialen Menschen anwenden und zugeben: so 
werden wir gleichzeitig auch zugeben müßen, dass man bei 
gleichzeitig, doch unter verschiedenen Bedingungen lebenden 
Menschen, auch eine teilweise modifizierte Gestaltung seiner 
Werkzeuge erwarten dürfe, die wiederum in hohem Maasse von 
den, dem jeweiligen Menschen bei seinem neuen Standorte, zur 
Verfügung gestandenen Gesteinen abhängig war. Denn, ein in 
dünne Lamellen brüchiges Gestein, konnte überhaupt nicht grob 
retouchirt werden; dieselbe wurde entweder sogleich als scharfe 
Lamelle gebraucht, wodurch sie Scharten erhielten (vielfach in 
Taubach zu beobachten), oder es wurde ihnen eine feinere Re- 
touche gegeben, um sie wiederstandsfähiger zu machen (Ebur- 
néen). Wir können auch an den Chelléenschen Artefakta, die 
aus dünneren Lamellen gefertigt sind, oft eine feinere Retouche 
beobachten. Ich will damit sagen, dass der damalige, nomadisie- 
rende Mensch, je nach seinem Standorte und dem ihm zur 
Verfügung gestandenem Materiale, auch Geräte von verschiedener 
Gestalt und Retouche anfertigte, die auch demzufolge oft ein 
verschieden altes Aussehen aufweisen (z. B. Taubach). Damit liess 
sich auch ganz ungezwungen das Erscheinen fein retouchierter 
Artefakta im Acheuleen neben grob retouchirten Instrumenten 
desselben chronologischen Abschnittes erklären. 
Der Mensch von Krapina besass wohl nur sehr wenig tau- 
gliches Materiale zur Anfertigung seiner Geräte.!) Dieselben sind 
vornehmlich Schaber mit gerader oder gebogener Schneide, dann 
amygdaloide und typische Moustier-Spitzen. Dazu kommt noch 
eine große Menge von Abfällen. Zum Teil entsprechen die Arte- 
fakta von Krapina vollkommen denjenigen aus der Caverne 
d’Hastieres, zum Teil aber dem Moustier und Acheulleen.?) 
) Das auffallende Fehlen von grösseren Artefakta wie der Chelléen- 
Keulen in Krapina erkläre ich mir durch die Untauglichkeit des dortigen 
Bachgeröllmateriales zur Anfertigung jener großen Werkzeuge. 
2) Auch die Taubacher-Industrie besteht vornehmlich aus kleinen 
zumeist unretouchirten Splitter und Abfällen. Nur selten beobachtet man 
da ausgearbeitete Silex. -Unter den zahlreichen Abfällen wurde aber ein 
Mesvinien-Artefakt vorgefunden. In einer kleinen Kollekte, die mir Herr: 
