22 



pentin und Gabbro bei Kostajnica in Bosnien ^) wurde als sekundäre 

 Anhäufung von altem Gerolle erwiesen -). Die Amphibolite der bos- 

 nischen Serpentinzone sind nie im Gabbro gelegen. Sie liegen immer 

 in Serpentin, mit dem sie in petrographischer Hinsicht verbunden 

 sind, so dass man an eine Spaltung von Lherzolitmagma denken 

 muss. So stehen die Tatsachen in Bosnien und solange man nicht 

 sichere Beweise für eine eruptive Natur dieser Gesteine in Bosnien 

 gefunden hat, kann man auch ähnliche Gesteine des Agramer Ge- 

 birges nicht für eruptiv halten. 



Das wichtigste und verbreitetste Gestein des Agramer Gebirges 

 sind die Grünschiefer. Wenn wir die heutige Auffassung über die 

 Entstehung der Grünschiefer vor Augen halten, so scheint es, dass 

 wir einer leichten Frage gegenüber stehen. Im Agramer Gebirge sind 

 die beiden Gesteinsarten, an die man die Entstehung der Grünschiefer 

 knüpft, vorhanden. Im Bau des Gebirges scheint Gabbro am nächsten 

 dem Schiefer entgegen zu stehen, denn es scheint, dass der Grün- 

 schiefer über dem Gabbro liegt. In chemischer Zusammensetzung 

 jedoch besteht im Af^-Gehalt solch ein Unterschied, dass an eine so 

 grosse Änderung im chemischen Bestand nicht zu denken ist, wenn 

 wir auch bei Seite lassen, dass man an darunter liegendem Gabbro 

 irgendwelche Spur von ähnlicher Metamorphose finden müsste. In 

 chemischer Beziehung sind aber die Grünschiefer und die vorkom- 

 menden Diabase so einander ähnlich, dass man nicht so leicht an 

 ein anderes Gestein als Diabas, aus dem die Grünschiefer des Agra- 

 mer Gebirges entstanden sind, denken könnte. Man kann sehr leicht 

 aus den Bestandteilen des Diabases nach den bekannten Methoden 

 die neugebildeten Mineralien des Grünschiefers berechnen. Die Ent- 

 stehung und Verbreitung von Kalzit unter den Verhältnissen der Di- 

 namometamorphose, nehmen wir an, wird wohl nicht grosse Schwie- 

 rigkeiten bereiten. Wenn wir aber die Sache näher betrachten, so 

 scheint die Altersfrage mit dieser Auffassung nicht zu stimmen. 



Nach einer Auffassung scheinen die Grünschiefer älter zu sein 

 als die Diabase. Da aber die Altersfrage nicht sicher bestimmt wer- 

 den kann, so kann man auch die gegenseitige Meinung nicht kurz- 

 weg abweisen. Da die Diabase im Gebirge an der Nordseite tief 

 unttn liegen, und an ihnen nirgends eine Spur von Metamorphose 

 zu sehen ist, so kann man auch an Tuffe denken, und diese Diabas- 

 tuffe mussten in eine obere Tiefenstufe gelangen und die Metamor- 

 phose durchmachen und dann wieder in die heutige Höhenlage ge- 

 langen. Diese Wanderung müsste besonders an den nicht weiten 

 Diabasen bedeutende Veränderungen hervorruffen, ohne an andere 

 Gesteine zudenken. 



An der Südseite des Gebirges, zwischen Medvedgrad und Sv. 

 Jakob, h'aben wir, wie erwähnt wurde, eine kleine Partie von pyro- 

 xenführenden Grünschiefer gefunden. Hier könnte man den besten 

 Beweis für Entstehung von Grünschiefer aus Diabas emporheben, 

 da man die Pyroxene als Relikte aus dem Diabas ansprechen könnte. 



■') Fr. Katzer: Geologischer Führer durch Bosnien u. Hercegovina, Sara- 

 jevo, 1903, p. 102. 



-) M. Kišpatić: Angeblicher Durchbruch von Gabbro und Serpentin bei 

 Kostajnica. Glasnik prirodoslovn. društva, Zagreb, 1916. 



