38 



die 5 individuellen Abweichungen in der Entwickelung und Zahl 

 der Schilder unterworfen sind. 



Der Hals ist ziemlich lang und vom Rumpfe deutlich getrennt. 

 Seine Länge beträgt bei den erwachsenen Tieren 8—9 mm und ist 

 bei den 6 gewöhnlich länger als bei den 9; bei den jungen 6—8 

 mm. Seine Breite ist so ziemlich der Länge gleich ; sie beträgt nämlich 

 ebenfalls 8—9 mm bei den 6, 7—9 mm bei den 9 und 7 mm bei 

 den juv., entspricht also auch so ziemlich der Länge des Kopfes, 

 worauf auch Bedriaga^) aufmerksam macht. Der Umfang variert 

 bei den 6 zwischen 23 und 25 mm, bei den ? zwischen 22 und 24 

 mm und bei den juv. zwischen 20 und 22 mm, erreicht also bei 

 keinem Exemplaren die von Bedriaga'^) angeführten Zahlen von 

 27, resp. sogar 44 mm. Im allgemeinen finden wir also, daß der 

 Hals der 6 stärker entwickelt ist^ als jener der '*•. 



Zur Kopflänge verhält sich die Länge des Halses wie 1 : 1-55 

 —1-62 bei den 6, wie j : 1-55-1-77 bei den 9 und wie 1: 1-50— 2-00 

 bei den juv. 



Die Kehlfurche ist nur ganz schwach unterscheidbar und bei 

 1 6 und 2 9 fehlt sie überhaupt vollkommen, was auch Bedriaga^) 

 Bou 1 enge r^) und Werner^) als manchmal vorkommende Fälle 

 erwähnen. Das ganzrandige Halsband besteht bei den ć aus 12 — 13, 

 bei den 9 aus 10—13 und bei den juv. aus 11 — 13 Schildern; die 

 von Werner*^) und Mehely^) angeführten kleinsten Zahlen 8 und 

 9 fand ich bei keinem einzigen Exemplare. Die von Bedriaga*^) 

 erwähnte vom Halsband seitlich eine kurze Strecke nach oben zu 

 verfolgende Falte, welche sich mit einer vom hinteren Ohrrande 

 gegen die Vorderbeine hinziehenden Längsfalte verbindet, konnte 

 ich auch bei allen mir vorliegenden Stücken konstatieren. 



Der Rumpf ist deutlich abgeplattet, verhältnismäßig kurz und 

 ziemlich breit. Seine Länge beträgt bei den 6 32—35 mm, bei den 

 9 36—40 mm und bei den juv. 30—34 mm und erreicht bei keinem 

 meiner Exemplare die von Camerano*') und Bedriaga^^) ange- 

 gebenen Zahlen von 42, resp. 46 mm. Sein Umfang variert bei den 

 6 zwischen 28 und 32 mm, bei den 9 zwischen 30 und 37 mm 

 und bei den juv. zwischen 25 und 31 mm ; auch diese Zahlen bleiben 

 weit zurück hinter den von Bedriaga^^) für seine Exemplare an- 

 geführten (46—48 mm). Der Rumpf ist also im allgemeinen bei den 

 9 länger, gestreckter und auch dicker. 



Das Verhältnis der Rumpflänge zur Kopflänge ist bei den 5 

 1:2-36— 2-50, bei den 9 l:2-64-307 und bei den juv. 1:2-50— 2-83, 



I) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 263.). 



^) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 263.) — Über Lacerta oxycephala . . . 

 (Arch. f. Naturgesch. XLVl. 1. 1880. pag. 258.). 



3) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 265.). 



*) Bou lenger: Catalogue . . . (III. pag. 37.). 



^) Werner: Die Reptilien . . . (pag. 45.). 



'■') Werner: Die Reptilien . . . (pag. 45.). 



') Mehely: Materialien . . . (Ann. hist.-nat. nius. nat. hung. VII. 1909. 

 pag. 470.). 



**) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 265.). 



•') Camerano: Monografia . . . (pag. 48.). 



'*<) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 263.). 



II) Bedriaga: Über Lacerta oxycephala . . . (Arch. f. Naturgesch. XLVI. 

 1. 1880. pag. 25S.). 



