40 



26 und 28 mm und an den Körper angelegt reichen sie gewöhnlich 

 bei den č und juv. bis zur Achsel, während sie bei den 9 meist 

 nicht bis zu ihr reichen, und nur in selteneren Fällen bei beiden 

 Geschlechtern und auch bei den juv. über dieselbe hinausreichen. 

 Nie reichen sie bis zum Halsband, wie dies Camerano^) für die 

 9 und Mehely-) für die Č angibt, nach welchem Forscher sie 

 dasselbe auch noch überragen sollen. Die Länge der Hinterfüße 

 mit der längsten Zehe beträgt bei den erwachsenen Tieren 13 — 14 

 mm, bei den juv. 12 mm. Im Gegensatze zu den Vorderbeinen sind 

 die Hinterbeine vorwiegend bei den t stärker entwickelt als bei 

 den 9. 



Die Beine sind oben wie der übrige Körper mit kleinen Schuppen 

 bedeckt, an der Unterseite mit größeren, die an der Unterseite der 

 Schenkel in 5-6 Längsreihen stehen. Die Anzahl der Schenkelporen 

 beträgt bei den 6 19—21, bei den 9 18—21 und bei den juv. 18- -20, 

 während Werner^) die Zahlen 19— 20 als Seltenleiten anführt, Bed- 

 riaga*) ihre Zahl mit 17—27, Boulenger'') mit 22 und Stein- 

 dachner**) mit 16 — 17 angeben. Die Zahlen sind aber nicht nur 

 bei den einzelnen Individuen verschieden, sondern auch an beiden 

 Schenkeln eines und desselben Exemplars und beträgt der Unter- 

 schied manchmal auch sogar zwei Poren. Der Abstand beider Reihen 

 ist in der Mitte des Körpers meist beiläufig der Breite des Anal- 

 schildes gleich, bei mehreren juv., 1 6 und 1 9 größer. 



Der Schwanz ist ebenfalls wie der Körper etwas flachgedrückt 

 und gegen das Ende sehr dünn, peitschenförmig auslaufend. Nach- 

 dem derselbe bei 2 d regenerirt und bei einem abgebrochen ist, so 

 kann ich seine Länge nur für die 9 und juv. angeben; bei ersteren 

 beträgt sie 97—111 mm, bei den letzteren 83—107 mm, entspricht 

 also so ziemlich den Maßen der verschiedenen Forscher mit Aus- 

 nahme Bedriagas''), der seine Länge mit 140 mm angibt. 



Zur Körperlänge verhält sie sich wie 1 : 1-57— 1-78 bei den 9 

 und wie 1 : 1-69- 206 bei den juv.; sie ist also hier etwas größer 

 als dies Schreiber"^) angibt, nach welchem Forscher sie etwa 

 anderthalbmal, höchstens doppelt so lang ist als der übrige Körper, 

 während nach Mehely'') die Schwanzlänge die doppelte des Körpers 

 etwas übertrifft. 



Von den wirteiförmig angeordneten, gewölbt aussehenden 

 Schwanzschuppen sind die mittleren zwei Reihen auf der Unterseite 

 meist doppelt so breit als die daranstoßenden, was aber bei manchen 

 Exemplaren nicht an allen Wirtein der Fall ist. 



1) Camerano: Monografia . . . (pag. 46.). 



-■) Mehely: Materialien . . . (Ann. hist.-nat. nnis. nat. hung. VII. 1909- 

 pag. 469.). 



Werner: Die Reptilien . . . (pag. 45.). 



*) Bedriaga: Beiträge zur Kenntnis der Amphibien und Reptilien von 

 Corsica (^rch. f. Naturgesch. XLIX. I. 1883. pag. 2t8.). 



') Boulenger: Catalogue . . . (III. pag. 37.). 



") S t e i n d a c h n e r : Herpetologische Notizen (Sitzungsber. d. math.-naturw. 

 Klasse d. k. Akad. d. Wiss. LXII. I. 1870. pag. 326.). 



') Bedriaga: Über Lacerta oxycephala . . . (Arch. f. Naturgesch. XLVL 

 I. 1880. pag. 258.). 



") Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 384.), 



■') Mehely: Materialien . . . (Ann. hist.-nat. mus. nat. hung. VII. 1909. 

 pag. 468.). 



