47 



Die Halslänge verhält sich zu jener des Kopfes wie 1 : 1"57 — 1-83 

 bei den ^ und wie 1 : 1-43— 1-83 bei den 9. 



Die Kehlfurche ist zwar nicht sehr tief, aber stets ganz deutlich 

 ausgebildet und in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle ihre Haut, 

 wenigstens schwach, gefallet. Das Halsband ist, wenn auch schwach, 

 so doch deutlich gezähnt, nur bei 1 6 fast ganzrandig und wird von 

 8 — 10 Schildern gebildet, deren ich bei keinem Exemplare mehr 

 fand, obzwar mehrere Forscher auch noch die Zahlen 11, 12 und 

 13 -anführen. 



Der Rumpf ist schlank, nur bei 1 6 und 2 9 fast drehrund, 

 sonst immer in der Mitte oder hinter derselben mehr, weniger 

 bauchig aufgetrieben und nur bei 1 9 an den Hinterbeinen, bei 1 6 

 in seiner ganzen Länge schwach abgeplattet. Seine Länge beträgt 

 bei den ? 33—43 mm, bei den 9 33 — 42 mm und bleibt also weit 

 hinter der von Lehrs^) angegeben Zahl 50 mm zurück. Der Umfang 

 variert bei den č zwischen 23 und 33 mm, bei den 9 zwischen 26 

 und 33 mm und haben letztere meist einen schlankeren aber län- 

 geren Rumpf. 



Seine Länge verhält sich zur Kopflänge wie 1 : 2*75 — 3*73 bei den 

 Č , wie 1 : 318 — 3-64 bei den 9 und zur Entfernung der Schnauzen- 

 spitze vom Halsband wie 1 : 1-73— 2-28 bei den Č und wie 1 : 1-94-2-35 

 bei den 9. 



Brusidreieckschilder sind bei den Č 6 — 13, bei den 9 5—13 

 vorhanden; die am häufigsten vertretene Zahl ist bei beiden Ge- 

 schlechtern 8. 



Die Bauchschilder sind auch bei dieser Art in 6 Längsreihen 

 angeordnet, von denen die zwei mittleren und die zwei äußeren 

 etwas schmäler sind als die dazwischen liegenden. Die Zahl der 

 Querreihen beträgt bei den Č 26-30, bei den 9 28—31, ist also 

 meist etwas größer als bei den c und bei beiden Geschlechtern 

 stets größer als die von Dumeril-) und De Betta^) angegebenen 

 Zahlen von 23—24, resp. 23—25. Die Oberschildchen sind gut aus- 

 gebildet, wenn auch ziemlich klein, da sie meist nur der Größe 2, 

 höchst selten 3 Rückenschuppen entsprechen, obzwar sie Be dri aga*) 

 bei Lacerta muralis Laur. von ziemlich ansehnlicher Größe beschreibt. 



Das Anale ist breiter als lang, vorne meist bogenförmig ver- 

 rundet, obzwar auch sehr häufig, hauptsächlich bei den 9, durch 

 die Praeanalia ausgebuchtet oder ausgezackt; die Zahl dieser beträgt 

 5 — 8, bei 1 9 sogar 9, am häufigsten jedoch 7, während die von 

 Schreiber^) angegebene Zahl 5, die Lehrs*^^) überhaupt nicht 

 erwähnt, nur bei 1 t und 3 9 vertreten ist. Von diesen Schildern 

 ist das mittlere, öfter auch die zwei mittleren stark vergrößert. 



Die Rückenschuppen sind gegen unten etwas vergrößert, rundlich 

 sechseckig, aber doch etwas länger als breit, am rückwärtigen Teile 



1) Lehrs: Zur Kenntnis der Gattung Lacerta und einer verkannten Form : 

 L. ionica (Zool. Anz. XXV. 1902. pag. 234.). 



-) Dumeril: Erpetologie ... (V. pag. 232.). 



^) De ßetta: Erpetologia . . . (pag. 150.). 



■•) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 169.). 



•') Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 433.). 



«) Lehrs: Zur Kenntnis . . . (Zool. Anz. XXV. 1902. pag. 235.). 



