58 



plare vertreten. Die Zahl der Subinaxillarpaare beträgt auch fast 

 ohne Ausnahme 6, nur bei 1 ? finden wir links 7, bei einem andern 

 neben dieser Zahl auf dieser Seite rechts 8. 



Auch hier kann ich mich aus Mangel an ? nicht in Schlüsse 

 in Betreff der Verschiedenheiten in der Beschilderung des übrigen 

 Kopfes bei beiden Geschlechtern einlassen. 



Der Hals ist auch bei dieser Art ziemlich dick, aber etwas 

 eingeschnürt. Seine Länge beträgt bei den t 7 — 10 mm. am häu- 

 figsten 9 mm, beim 9 7 mm und bei den juv. 7—8 mm ; bei kei- 

 nem t oder juv. ist er von gleicher Länge oder länger als der Kopf, 

 wie dies Camerano^) fand, während er beim ? so ziemlich der 

 Angabe dieses Forschers — -/.j bis % der Kopflänge — entspricht. 

 Seine Breite weist bei den 6 und juv. vollkommen die gleichen 

 Zahlen auf, nur beim ? ist sie grölier, nämlich 8 mm; auUer bei 

 1 Č und 1 juv., wo sie 7 mm beträgt, entspricht sie stets vollkommen 

 der gröiUen Kopfbrehe, was nach Camerano-) bei den t nur in 

 vielen Fällen vorkommt, während sie bei den ? und juv. kleiner ist, 

 was auch Bedria.gsi'') für Lacerta muroUs Laur. erwähnt. Der gröüte 

 Umfang des Halsens beträgt bei den <" 23—30 mm, beim ? 25 mm 

 und bei den juv. 24 — 26 mm. Es ist also auch bei dieser Art auch 

 der Hals meist bei den t kräftiger entwickelt als beim 2. 



Zur Kopflänge verhält sich die Halslänge bei deuf^ wie 1 :l-5 — 175, 

 beim 9 wie 1 : L71 und bei den juv. wie 1 : 1*62 — 1'86. 



Die Kehlfurche ist deutlich, wenn auch nicht tief, und die Haut 

 längs derselben öfter mehr oder weniger gefaltet. Das Halsband ist 

 meist schwach, öfter kaum merklich gezähnt; nie fand ich es ganz- 

 randig, wie es Be dri aga-*) und Schreiber^) letzterer zwar nur 

 seltener, bezeichnet. Es besteht aus 7—10 ziemlich gleich groLien 

 Schildern bei den t, aus 9 beim 9 und 8—10 bei den juv.; bei 

 keinem Autor fand ich die Zahl 7 angegeben, während ich wieder 

 anderseits bei meinem Materiale die von vielen Forschern ange- 

 führten Zahlen 10—13 nie vertreten fand. 



Der Rumpf ist ziemlich schlank, kräftig, nur bei 4 Č fast voll- 

 kommen drehrund, sonst stets, wenigstens im rückwärtigen Teile, 

 schwach abgeplattet, was nach Camerano") besonders bei den 

 9 der Fall sein soll. Seine Länge beträgt bei den t 86 — 44 mm, 

 beim 2 und den juv. 36 mm und bleibt in der überwiegenden Mehr- 

 zahl der Fälle hinter den von anderen Forschern gefundenen Zahlen 

 zurück, besonders hinter der von Lehrs') mit 80 mm angegebenen. 

 Der Umfang variert bei den e zwischen 25 und 37, mm, beim ^ 26 

 mm und bei den juv. zwischen 26 und 29 mm. Also ist auch der 

 Rumpf bei den e meist kräftiger ausgebildet als beim ^, wohingegen 

 er bei diesen nach Camerano^) länger sein soll. 



) Camerano: Monografia . . . (pag. 61.). 



-) Camerano: Monografia . . . (pag. 61.). 



") Bedriaga: Über Lacerta o.xycephala . . . (Arch. f. Naturgesch. XL VI. 

 1. 1880. pag. 271.)": 



*) Bedriaga: Herpetologische Studien. (Arch. f. Xaturgesch. XLV. L 

 1879. pag. 278.). 



^) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 448.). 



') Camerano: Monografia . . . (pag. 61.)- 



■) Lehrs: Zur Kenntnis . . . (Zool. Anz. XXV. 1902. pag. 22S.). 



~) Camerano: Monografia . . . (pag. 61.). 



