59- 



Das Verhältnis zwischen Rumpf- und Kopflänge beträgt bei 

 den ^ 1 : 2-6— 3-14, beim 9 1 : 3-25, bei den juv. 1 : 277, jenes 

 aber zur Entfernung der Schnauzenspitze vom Halsband 1 : 1*62— 2 00 

 bei den g, 1 : 2*5 beim 9 und 1 : 1-71 — l'S bei den juv., während 

 Schreiber^) das erstere Verhältnis als unter dreimal, das letztere 

 als höchstens anderthalbmal bezeichnet. 



Die Zahl der Brustdreicckschilder beträgt 5—13, am häufigsten 

 8, welche Zahl auch beim :^ und den juv. die einzig vorkommende ist. 



Von den auch bei dieser Art in 6 Längsreihen angeordneten 

 Bauchschildern sind die zwei mittleren schmäler als die übrigen, 

 die Zahl der Querreihen beträgt 25—28, am häufigsten 26, die neben 

 25 auch bei den juv. vertreten sind; das 9 hat 28 Querreihen von 

 Ventralen. Die von manchen Autoren für Lacerta muralis Laur. an- 

 geführten Zahlen 23 und 24, resp. '29—32 fand ich bei keinem 

 meiner Exemplare. Die Oberschildchen sind stets klein, meist kaum 

 so groß wie zwei Rückenschuppen, sehr selten eben so groU, 

 manchmal auch wie 2—3, während ich sie nie bis zur GröUe von 



4 Rückenschuppen vorfand, wie dies Schreiber'-) angibt. 



Das Analschild ist stets breiter als lang und wird bei den ^ von 

 5 — 9, beim 9 und den juv. von 7 ziemlich gleich großen Praeanal- 

 schildern umgegeben; bei den t sind die häufigsten Zahlen 6 und 

 7 und auch die Zahl 5, die Schreiber'^) überhaupt nicht erwähnt, 

 tritt bei 5 Exemplaren auf. 



Die Rückenschuppen sind rundlich, körnerartig und am Scheitel 

 deutlich gekielt, wenigstens auf der Oberseite des Körpers, während 

 die Kiele gegen die Flanken zu verschwinden. Lehrs^) fand über- 

 haupt fast gar keine Kiele. In der Größe entsprechen meist 3 — 4, 

 seltener 3 und nur beim 5 und 1 5 am vorderen Teile des Rumpfes 

 auch nur 2 der Breite eines Bauchschildes, welche Zahl überhaupt 

 kein Autor erwähnt, während ich wieder die von mehreren Forschern 

 angegebene Zahl 5 bei keinem Exemplare vorfand. 



Die Extremitäten sind schlank, aber doch kräftiger gebaut als 

 bei der vorigen Art. Die Vorderbeine haben eine Länge von 18 — 21 

 mm bei den ^, von 17 mm beim 9 und von 19 mm bei den juv., 

 sind also stets ziemlich bedeutend kleiner als die von Boulenger"') 

 und Werner') angegebenen Zahlen. An den Kopf angelegt reichen 

 sie meist über den vorderen Augenwinkel oder bis zu diesem, nur 

 selten bis zum Nasenloch und nur bei 2 5 bis zur Schnauzenspitze, 

 welch letztere Fälle De Betta') für Lacerta muralis Laur. als Regel 

 angibt. Die Vorderfüße mit der längsten Zehe sind 7 — 10 mm lang, 

 vorwiegend 9 mm, welche Zahl wir auch bei den juv. finden; beim 



5 beträgt die Länge 7 mm und sind die Vorderfüße bei diesem, 

 schwächer entwickelt als bei den t. 



nat. 



^) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 446.). 

 -) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 448.). 

 ■) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 448.). 

 Lehrs: Zur Kenntnis . . . (Zool. Anz. XXV. 1902. pag. 235.). 

 ') Boulenger: Catalogue . . . (Vol. 111. 1887. pag. 3h). 

 '•) Werner: Die Reptilien- u. Amphibienfauna . . . (Sitzungsber. d. math.- 

 Kl. d. k. Akad. d. Wissensch. Wien. CXI. I. 1902. pag. 1082.). 

 ') De Betta: Erpetologia . . . (p. 149.) 



