97 



scheinlich in einer älteren Periode, hieher angeschwemmt sind. An 

 der rechten Hälfte der Berglehne habe ich aus dem anscheinend 

 kompakten Serpentin schöne runde Rollstiicke von Serpentin heraus- 

 geschlagen, die eingebettet waren in einem Detritus von Serpentin. 

 Es ist somit ausser Zweifel, dass hier Gabbro und Serpentin ange- 

 schwemmt sind". Diese Ansicht, die Herr Prof. Kišpatič für 

 einen Beweis hält, wird aber wohl kaum von Jemandem ohne- 

 weiteres geteilt werden, denn der Eindruck, den man aus seiner 

 Darsteluiig empfängt, ist doch vor allem der, dass es sich dagar 

 nicht um durch Wasser verfrachtete Gerolle, sondern 

 im Kugelbildungen jener Art handelt, wie dergleichen in Erup- 

 tivgesteinen, namentlich in ophiolithischen, oft genug vorkommen, 

 uuch in Bosnien, und die man zumeist als Kontraktionsgebilde zu 

 betrachten und wohl auch mit der raschen Abkühlung des Mag|;nas 

 bei submarinen Eruptionen in Zusammenhang zu bringen pflegt, 

 was hinsichtlich des Serpentins nicht unplausibel ist. Schon die aus 

 Herrn K i š p a t i ć ' s Beschreibung hervorgehende Tatsache, dass 

 sowohl die Kugelgebilde als auch die sie zunächst umhüllende Masse 

 Serpentin sind und das ganze im kompaktem Serpentin eingeschlossen 

 ist, spricht für diese Deutung, die leider von Kišpatić nicht in Be- 

 tracht gezogen wurde, weil er es sonst' wohl gewiss erwähnt hätte. 

 Vielleicht besitzt er genügendes Material (um weiches auch ich mich 

 bemühen will), um es der in diesem Falle sehr gebotenen näheren 

 Untersuchung zuführen zp können. Jedenfalls ist vorläufig durch 

 Herrn Prof. Kišpatić 's gewiss interessanten Fund für den behaup- 

 teten sedimentären Ursprung des Serpentins und Gabbros überhaupt 

 und insbesondere dafür, dass diese Massengesteine bei Kostajnica 

 sogar „eine sekundäre Anhäufung von altem Gerolle" sein sollen, 

 durchaus nichts „bewiesen", vielmehr besteht nach wie vor 

 kein Grund an dem eruptiven Ursprünge dieser Gesteine zu zweifeln. 



Hinsichtlich des Gabbroganges, der in der Böschung zwischen 

 dem alten Fahrweg und der Strasse bei Kostajnica seinerzeit gut 

 entblösst war, möchte ich mir die Bemerkung erlauben, dass es sich 

 um einen sicheren, mit Metamorphose verbundenen Durchbruch des 

 Nebengesteines handelt. Doch wäre es immerhin möglich, dass der 

 Gabbrogang nicht als Wurzelgang des Serpentins, d. h. nicht als 

 Ausfüllung einer von den Spalten, aus welchen das Serpentinmagma 

 hervorquoll, zu betrachten, sondern vielleicht eine zeitverschiedene 

 Gangbildung sein könnte. Vielleicht bietet sich Gelegenheit auch 

 hierauf nochmals zu sprechen zu kommen, obwohl wir derlei Ein- 

 zelheiten gegenüber den grossen Fragen, w^elche sich aus der, in dem 

 im Drucke befindlichen 111. Sechstelblatt (Banja Luka) unserer neuen 

 geologischen Karte Bosniens zum Abschluss gelangten kartograp- 

 hischen Darstellung des ganzen, Tausende von Quadratkilometern 

 umfassenden mittelbosnischen Serpentingebirges für die Gesamtgeo- 

 logie des Landes ergeben, und welche erst den Zusammenhang 

 klarstellen, der weder aus der ersten kursorischen Uebersichtsauf- 

 nahme Bosniens vom J. IbSO, noch aus Kišpatić's an sich dankens- 

 werten pelrographischen Untersuchungen zu entnehmen war, als recht 

 untergeordnet betrachten müssen. 



Sarajevo, Geologische Landesanstalt, im Jänner 1919. 



Glasnik hrv. prirodoslovnog društva. 7 



