174 



den 5 28—31 mm, bei den 9 26—28 mm. Äußer in der Kopflänge tre- 

 ten in den übrigen Dimensionen Iceine besonders großen Unter- 

 schiede zwischen beiden Geschlechtern auf, wie dies auch bei den 

 Exemplaren auf Vis der Fall war, welche aber fast durchgehends 

 schwächer entwickelte Köpfe haben als dies hier zu sein pflegt. Mit 

 den Kopfmaßen, welche die verschiedenen Forscher für diese Art an- 

 geben, stimmen auch die hier von mir gefundenen so ziemlich über- 

 ein und sind nur wieder bedeutend kleiner als die von Bedriaga^) 

 angeführten. Zu erwähnen wäre endlich noch, daß die Angabe Me- 

 helys'^), daß die Länge anderthalbmal so groß ist als die Breite, in 

 meinem Materiale von Mljet so ziemlich ihre Bestätigung findet. 



Was die Beschilderung des Kopfes anbelangt, wäre Folgendes 

 hervorzuheben. Das Internasale ist bei den 5 und 1 9 so lang als 

 breit; es scheint also dieses Verhältnis bei den Spitzkopfeidechsen 

 der süddalmatinischen Inseln öfter vorzukommen als das sonst nor- 

 male — Internasale breiter als lang, — da wir es auch bei den Exemp- 

 laren von Vis am häufigsten vertreten finden. Das Frontoparietale 

 ist bei den 5 und 1 9 länger als das Interparietale und dieses bei 1 5 von 

 ungewöhnlicher Form, nämlich siebeneckig. Das Occipitale ist bei 

 den 5 länger als das halbe Interparietale und bei 1 q und 1 9 von 

 derselben Breite wie dieses. Nach diesen Angaben scheint also auf 

 Mljet das Abweichen vom Typus in der Beschilderung des Pileus 

 bei den 5 öfter vorzukommen als bei den 9. während auf Vis ge- 

 rade das Umgekehrte der Fall war, wenn es überhaupt am Platze 

 ist, aus so geringfügigem Materiale irgendwelche allgemeine Schlüsse 

 zu ziehen. 



Das Frenale ist bei 1 $ und 1 9 so lang als hoch und liegt 

 bei den 5 und 1 9 teilweise auch dem dritten Supralabiale auf, beim 

 zweiten nur auf der linken Seite, während es rechts nicht über das 

 zweite hinausreicht. Die Zahl der Supraciliaria beträgt hier bei 1 5 

 6, beim andern links 6, rechts 7, bei den 9 rechts 8 und" links 6, 

 resp. 7; auch hier finden wir die von Mehely^) angegebene Zahl 

 9 bei keinem Exemplare vertreten, wie auch die Zahl 5 nicht vor- 

 kommt. Das oberste Postoculare berührt nur bei 1 9 das Parietale in 

 einem Punkte, während es sonst stets von diesem durch das vierte 

 Supraoculare und das erste Supratemporale getrennt ist. Supratem- 

 poralia sind bei den 5 auf einer Seite 3, auf der anderen 4 vorhanden, 

 bei den 9 wieder 4, resp. 5; es ist also auch hier, wie bei den Exemp- 

 laren von Vis, die Zahl 4 am meisten vertreten, während nie 

 nur 1 oder 2 auftreten, wie dies Schreiber'*) und Be dri aga") 

 anführen; auch die von Mehely'") angegebene Zahl 6 kommt nicht 



1) Bedriaga: Über Lacerta oxycephala. . . (Arch. f. Naturgesch. XLVI. 

 I. 1880. pag. 258.) 



Mehely: Materialien. . . (Ann. hist.-nat. mus. nat. hung. VIl. 1909. 

 pag. 468.) 



3) Mehely: Materialien. . . (Ann. hist.-nat. mus. nat. hung. VII. 1909. pag. 

 469.) 



*) Schreiber: Herpetologia. . . (pag. 385.) 



*) Bedriaga: Beiträge. . . (pag. 264.) 



«) Mehely: Materialien. . . (Ann. hist.-nat. mus. nat. hung. VII. 1909. pag. 

 470.) 



