184 



Die Farbe der Lacerta fiumana var. modesta Eitn. von Mljet ist 

 auf der Oberseite beim 6 bis zur Rückenmitte keilförmig sehr dun- 

 kelolivgrün, weiter bronzebraun, bei den 9, und zwar bei 2 über 

 den ganzen Rücken dunkelolivbraungrün, bei 1 bronzebraun, vprne 

 mit einem Stich ins Olivgrünliche und bei 1 endlich bis hinter die 

 Vorderbeine keilförmig olivbraungrün, weiter bronzebraun. Diese Far- 

 be führt außer Bedriaga^) kein Autor an und auch einfarbig oliv- 

 grüne Stücke, wie sie Werner-) beschreibt, befinden sich nicht un- 

 ter meinem Materiale. Die dunklen Fleckenbänder fehlen auch hier 

 vollständig. Die Rumpfseiten sind beim t bis hinter die Vorderbeine 

 blaugrau, weiter bronzebraun, bei 2 ? wie die Oberseite gefärbt, 

 bei 2 bronzebraungelb, bis zu den Vorderbeinen bläulich angehaucht 

 und stets ohne irgendwelche Zeichnung; sogar die Supraciliar- und 

 Subocularstreifen sind bei keinem Exemplare ausgebildet, während 

 Werner^) für diese Form wenigstens Spuren von Längsstreifen an- 

 gibt und diese auch auf Vis, wenn auch oft kaum merkbar, entwik- 

 kelt waren. Ebenso ist auch bei keinem Exemplare ein Ocell vor- 

 handen, wie dies auch schon Bedriaga^) für die dalmatinischen 

 Exemplare hervorhebt. 



Der Pileus ist beim č dunkelolivbraungrün, dicht dunkel ge- 

 punktet, bei den 2 lichter oder dunkler oiivbraun, nur bei einem sehr 

 fein dunkel gepunktet, sonst stets ohne Zeichnung. 



Der Schwanz ist bei 1 ? bräunlichgrün, bei den übrigen Exemp- 

 laren braungrau und immer ohne jegliche Zeichnung. 



Die Farbe der Extremitäten entspricht jener der Oberseite und 

 sind daher die Vorderbeine anders gefärbt als die Hinterbeine, nur 

 bei 1 5 sind alle bronzebraun. Bei keinem Exemplare sind die erste- 

 ren schwarz gefleckt, die letzteren licht getupft, wie dies auf Vis der 

 Fall zu sein pflegt. Die Zehen sind auch hier gelblich, dunkel ge- 

 fleckt. 



Die Unterseite ist bläulich oder blau, nur bei 1 ? grünlichgelb 

 am Halse bläulich angehaucht, während auch hier die von Schrei- 

 ber^) erwähnte rein weiße, sowie auch die von mehreren Forschern 

 für die ^ angegebene rote Farbe nicht auftritt. Die äußersten Vent- 

 ralen sind nur beim t bläulich mit schwarzen Punkten, was teil- 

 weise auch noch auf der zweiten Reihe dieser Schilder zu sehen ist. 

 Die Supralabialia und die vorderen Submaxillaria, bei 2 9 auch noch 

 die Kehle und der Hals sind gelblich oder weißlichgelb. Beine und 

 Schwanz sind von rötlichgelber Farbe, nur bei 1 ? die Vorderbeine 

 gelblichweiß, welche Farbe bei den Exemplaren von Vis allein ver- 

 treten war. 



Daß die Karsteidechse auf iMljet wirkUch so häufig ist wie dies 

 Werner^) erwähnt, kann ich auf Grund meines geringen Materials 



^) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 205.). 



-) Werner: Die Lurche . . . (Brehms Tierleben. V. pag. 179.) 



■*) Werner: Beiträge . . . (Verband!, d. 1<. k. zool.-bot. Ges. Wien XLI. 

 1891. pag. 753.) 



*) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 205.). 



^) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 434.) 



^) Werner: Die zoolog. Reise . . . (Mitteil. d. naturwiss. Ver. d. Univ. 

 Wien. VI. 1908. p. 45.) 



