186 



Was die Beschilderung des Kopfes der Exemplare von Mljet 

 betrifft, wäre folgendes zu erwähnen, insoferne es sich in erster 

 Reihe um Abweichungen vom normalen Verhalten handelt. Das In- 

 ternasale ist bei allen Exemplaren ebenso breit wie lang, während 

 es normal breiter als lang ist. Das Frontale ist nur bei 2 Exempla- 

 ren zwischen die Praefrontalia schwach, sonst ziemlich stark vorge- 

 zogen, bei 1 Exemplare vorne nicht stark bogig erweitert und bei 1 

 wieder ist es länger als seine Entfernung von der Schnauzenspitze, 

 welche Länge sonst die gewöhnliche ist. Der mit dem Frontale ge- 

 wöhnlich gleich lange Discus palpebralis ist nur bei 1 Exemplare 

 länger als dieses; die auch hier meist unvollständige Körnerreihe, 

 die ihn unten begrenzt, beginnt in einem Falle erst am Ende des zwei- 

 ten Supraciliare und ist bei 1 Exemplare sogar vollständig, was 

 kein Autor erwähnt. Das Interparietale zeigt auch hier große Ver- 

 schiedenbeiten in der Größe und ist bald breiter, bald schmäler 

 und auch gleich breit wie das Occipitale. Die Parietalia sind nur in 

 1 Falle von derselben Länge wie das Frontale, sonst stets vollkom- 

 men normal entwickelt. 



Das Postnasale liegt mit einer einzigen Ausnahme teilweise 

 auch dem zweiten Supralabiale auf, während es Schreiber^) in 

 der Regel nur über dem ersten fand. Die Nasenlöcher liegen bei 2 

 Exemplaren etwas hinter der Naht des Rostrale mit dem ersten Supra- 

 labiale. Das Frenale liegt entweder nur auf dem zweiten oder 

 auch teilweise noch auf dem dritten Supralabiale, was bei 1 Exemp- 

 lare nur rechts der Fall ist, während es links über das zweite nicht 

 hinausreicht. Bei den Supraciliaria ist die Zahl 5 nur in 1 Falle bei- 

 derseits, in einem andern nur rechts vertreten, während sonst stets 

 6 Supraciliaria vorkommen, was auf Vis gerade seltener der Fall war. 

 Die Zahl der Supratemporalia beträgt 3—4 und ist bei 3 Exempla- 

 ren rechts und links um je eins verschieden; während wir hier wie 

 meist auf Vis, nur 2 Supratemporalia vorfinden, waren dort wieder 

 nie 4 vorhanden; die von den meisten Autoren auch noch angege- 

 bene Zahl 5 und die von V/er n er-) erwähnte Zahl 6 sind hier über- 

 haupt nicht vertreten. Das erste dieser Schilder ist bald länger, bald 

 kürzer als die Hälfte des Parietale, und zwar oft bei demselben Indi- 

 viduum rechts und links, bei 1 rechts von derselben Länge. Das 

 Massetericum ist vorwiegend unregelmäßig-polygonal und dann auch 

 hier schief von vorne oben nach hinten unten gelagert. Es zeigt 

 also auch hier nicht die so sehr wechselnde Ausbildung, die Schrei- 

 ber"^) hervorhebt, wie es auch bei keinem Exemplare fehlt, was viele 

 Forscher als häufige Fälle bezeichnen. Das Tympanale ist bei 3 Exemp- 

 laren kürzer als der halbe Ohrrand und nur bei 2 von derselben 

 Länge. Die Zahl der Supralabialia beträgtauch hier?, nur bei 1 Exemp- 

 lare rechts 8; hier bildet auch das sechste Supralabiaie das Sub- 

 oculare, während sonst immer das fünfte unter dem Auge liegt. Die 

 von Bedriaga*) und Du r i gen'') für Lacerta muralis Laur. ange- 



Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 447.) 



■-') Werner: Die Reptilien- u. Amphibienfauna. . . (Sitzungsber. d. math. 

 natiirw. Kl. d. k. Akad. d; Wissensch. Wien. CXI. i. UK)2. pag. 1083.) 

 ^) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 448.) 

 *) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 169.) 

 •■) Dürigen: Deutschlands Amphibien . . . (pag. lOO.) 



