211 



Das Analschild ist auch hier immer breiter als lang und wird 

 von 5 — 8, meist 6 Praeanalschildern umgeben; auch hier fand ich 

 nie die von Schreiber^) angegebene Zahl 9, während die von ihm 

 nicht erwähnte 5 hier bei 2 Exemplaren zu finden ist. 



Von den Rückenschuppen entsprechen fast immer 3—4 der Breite 

 eines Bauchschildes, wie vorherrschend auch auf Vis, nur in 1 Falle 

 stellenweise 2, welche Zahl kein Forscher fand, während die von 

 mehreren Autoren angegebene Zahl 5 auch hier nicht zu finden war. 



Die Vorderbeine sind 20—24 mm, vorwiegend 22 mm lang und 

 reichen an den Kopf angelegt meist wie auch auf den andern zwei 

 Inseln über den vorderen Augenwinkel, nur bei 3 Exemplaren bis 

 zu diesem, bei 1 nicht einmal so weit, während sie bei 1 das Na- 

 senloch ganz und bei 3 fast erreichen, nie aber auch hier nicht die 

 Schnauzenspitze erreichen, was De Betta^) iüv Lacerta muralis Laur. 

 als Regel bezeichnet. Die Vorderfüße mit längster Zehe messen 9 bis 

 11 mm, meist 10 mm. 



Die Länge der Hinterbeine beträgt 33 — 40 mm, vorwiegend 37 

 mm und sie reichen an den Körper angelegt in der weit überwie- 

 genden Mehrzahl der Fälle über die Achsel, wie meist auch auf Vis 

 nur bei 2 Exemplaren bis zu derselben, was auf Mljet das Häufigere 

 war, und bei 1 nicht einmal so weit. Die Länge des Hinterfußes mit 

 längster Zehe beträgt 16—21 mm, meist 18 mm. Die Maße sind also 

 hier meist gröJJer als auf Vis und Mljet, die Extremitäten daher eben- 

 falls stärker entwickelt. 



Auf der Unterseite der Schenkel sind die Schuppen auch hier 

 'in 4 — 6 Längsreihen, vorwiegend in 5, angeordnet. Die von Schrei- 

 ber) nicht vorgefundene Zahl 4 tritt bei 3 Exemplaren auf, einmal 

 nur links; auch noch bei 2 anderen Exemplaren ist die Zahl der 

 Längsreihen an beiden Schenkeln um eine verschieden, was ich bis- 

 her noch nicht beobachtet habe. Die Zahl der Schenkelporen beträgt 

 22—28. also oft mehr als auf Vis und Mljet, aber auch mehr als 

 Werner^) und Schreiber^) angeben. Fast bei d.r Hälfte aller 

 Exemplare sind diese Zahlen an beiden Schenkeln um eine verschie- 

 den, bei 3 um 2, bei 1 sogar um 3. In der Mitte des Körpers be- 

 rühren sich die Schenkelporen meist fast oder ganz wie auch auf 

 den andern zwei Inseln entgegen der Angabe Schreibers^), daß 

 dies Ausnahmen sind; sehr oft beträgt der Abstand aber auch eine 

 halbe Pore oder kaum so viel und bei 1 Exemplare sogar 2 Poren. 

 Die Länge des Schwanzes beträgt 112—153 mm und ist meist 

 größer als auf Vis und Mljet, aber auch größer, als sie die Mehrzahl 

 der Forscher angibt. 



Zur Körperlänge verhält sie sich wie 1 : 1-51 — 2-3 und ent- 

 spricht also auch hier nicht das Verhältnis dem von den verschie- 



1) Schreiber: Herpetologia ... (pag. 448.) 



2) De Betta: Erpetologia . . . (p. 149.) 



3) Schreiber: Herpetologia . . . pag. 448.) 



*) Werner: Die Reptilien . . . (Sitzungsber. d. tnath.-nat. Kl. d. k. Akad. 

 Wiss. Wien. CXI. I. 1902. p. 1083.) 



') Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 448.) 

 6) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 448.) 



