215 



färben, bei 4 letzterer rötlich, bei 1 auch hellziegelrot. Ein Exemplar 

 hat blaue Vorderbeine und bläulichweiße, schwarz gefleckte Hinter- 

 beine. 



Auch unter dem Materiale von Lastovo befindet sich ein Exemplar 

 mit grünlichblauer, spärlich gepunkteter Oberseite, dessen Occipital- 

 band nur in der rückwärtigen Rückenhälfte als zusammenhängende 

 braungrünliche Fleckenreihe schwach angedeutet ist, während das 

 Parietalband nur zwischen den Beinen als dunkelbraune kleine Flecken 

 deutlich auftritt. Die Rumpfseiten sind lichtbraun mit kaum merk- 

 barer dünklerer Zeichnung. Auch der Supraciliarstreifen ist wenig 

 deutlich, während der Subocularstreifen vollkommen fehlt. Dieses 

 Exemplar zeigt also eine Zeichnung, die jener der typischen Form 

 viel weniger gleicht als sie sich jener der var. Doderleini De Betta 

 nähert, welche, wie schon erwähnt, nach Schreiber^) vereinzelt 

 unter normalen Stücken vorzukommen pflegt, mit denen sie auch 

 durch Übergänge verbunden sein kann. 



Die Lacerta serpa var. olivacea Raf. ist hier auf der Oberseite 

 dunkelbraun ohne Zeichnung, resp. dunkeloiivgrün ohne Occipital- 

 band, während das Parietalband als unzusammenhängende, dunkel- 

 braune Querfleckenreihe nur angedeutet ist. Die Rumpfseiten sind 

 braungrün mit vereinzelten helleren Tropfenflecken, resp. bis zu den 

 Vorderbeinen bläulichgrün, zwischen den Beintn lichtbräunlich mit 

 spärlichen, dünkleren Querflecken, die auch bei den Exemplaren von 

 Vis zu sehen sind, aber wieder ohne die von Schreiber-) erwähnte 

 weiße Marmelung. Die Supraciliarstreifen sind nur bei 1 Exemplare 

 etwas deutlicher, vorne grünlich, hinten lichtbräunlich, während sie 

 bei den übrigen nur jene vorhin erwähnten helleren Tropfenflecken 

 an den Rumpfseiten vorstellen. Die Subocularstreifen fehlen überhaupt 

 vollkommen. Ein Ocell findet sich nur bei dem einen Exemplare von 

 bläulicher Farbe mit dunkelbrauner Umrandung. ' 



Der Pileus ist nußbräun, resp. olivbraun ohne irgendwelche 

 Zeichnung, was auch auf Vis und Mljet öfter zu beobachten war. 



Der Schwanz ist graugrün, resp. bis zum ersten Drittel dun- 

 kelolivgrün, weiter graulichbraun und entbehrt auch hier wieder voll- 

 kommen jeder Zeichnung, 



Die Extremitäten haben dieselbe Farbe wie die Oberseite, was 

 auf Vis der seltenere Fall war; die Hinterbeine mit einigen verwa- 

 schenen, schwach sichtbaren, lichteren Tupfen, bei dem einen Exemp- 

 lare die Vorderbeine schwach dunkel gefleckt. 



Die Unterseite ist gelblichgrün, resp. gelblich und hier die Sub- 

 maxillaria wie auch Brust und Bauch bläulich. Die äußersten Vent- 

 ralen sind bläulich, resp. blau und dunkel gewölkt, was weder auf 

 Vis noch auf Mljet beobachtet wurde. Bei dem einen Exemplare ist 

 die zweite innere Ventralreihe schwarz gefleckt. Die Beine sind 

 gelblichweiß, wie auch der Schwanz bei dem einen Exemplare, wäh- 

 rend er bei dem andern fleischrötlich ist. 



Das auf Lastovo gesammelte Material an Ruineneidechsen be- 

 rechtigt ohne Zweifel zu dem Schlüsse, daß diese Art hier, besonders 



Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 456.) 

 -) Schreiber: Herpetologia . . . (pag. 456.) 



