stellen, zu -denen von meinem Materiale nur einige Exemplare von 

 Lastovo gehören. Die Breite der Kopfplatte beträgt bei den ,56-8 mm, 

 bei den O 6 mm, bei einem 7 mm, und beim juv. 4 mm, der größte 

 Kopfumfang bei den 6 26-33 mm, bei den 9 22-28 mm und beim juv. 

 17 mm. Die Köpfe der sind also überhaupt im allgemeinen wieder 

 größer und stärker ausgebildet als jene der 9 und die Dimensionen 

 stimmen im großen ganzen so ziemlich mit jenen auf den großen 

 Inseln überein, nur ist auf diesen manchmal die Kopflänge etwas 

 größer, während die übrigen Maße wieder hie und da etwas kleiner 

 sind, was auf Palagruža nur in ziemlich seltenen Ausnahmsfällen 

 vorkommt. Auch den Angaben Bedriagas^) entsprechen die von 

 mir gefundenen Maße und nur die Kopflänge bleibt hinter der von 

 Werner') mit 185 mm angeführten ziemlich weit zurück. 



Die Beschilderung des Kopfes zeigt gegen deren gewöhnliche 

 Entwickelung hauptsächlich folgende Unterschiede. Das Internasale 

 ist meist ebenso lang wie breit, was nur noch auf Mljet und Lastovo 

 der Fall zu sein pflegt. Bei 2 5 hegen die Nasenlöcher etwas hinter 

 der Naht des Rostrale mit dem ersten Supralabiale. Die Praefrontalia 

 sind auch hier meist so lang wie der Abstand der hinteren Inter- 

 nasalecke vom Rostrale und nur bei 2 9 so lang wie das Internasale, 

 was ich nur noch auf Vis bei 1 ^ zu beobachten Gelegenheit hatte. 

 Das normal entwickelte Frontale ist nur bei 1 Ö vorne bogig ab- 

 gerundet und in keine Spitze vorgezogen; -seine Länge ist auch 

 vorwiegend die gewöhnliche, nur beim juv. größer als sein Abstand 

 von der Schnauzenspitze, bei 2 5 wieder gleich der Entfernung vom 

 Rostrale. Der Discus palpebralis ist auch hier stets von derselben 

 Länge wie das Frontale. Die ihn nach außen begrenzende, wieder 

 stets unvollständige Körnerreihe läßt immerauch einen Teil des zweiten 

 Supraciliare frei und begint bei 1 5 rechts am Anfange dieses Schild- 

 chens, bei 1 9 wieder auf dieser Seite erst beim dritten. Das nur bei 

 2 6 deltoidische, sonst normale Interparietale ist wie auch auf Pa'a- 

 gruža nicht so großen Verschiedenheiten in seiner Entwicklung unter- 

 worfen wie auf den großen Inseln, es ist oft länger als das Occipitale, 

 bei 3 5 und dem juv. breiter und bei 2 9 in der Größe diesem Schilde 

 gleich. Das regelmäßig trapezische Occipitale ist bei 1 5 dreieckig, 

 wie es De Betta^) für Lacerta muralis Laur. beschreibt, und fehlt 

 als ganz individue. le Abweichung 1 5 und 2 9 sogar vollkommen. Die 

 Parietalia sind meist normal, nur bei 1 9 kürzer als der Abstand der 

 hinteren Ecke des Frontale von der hinteren Internasalspitze, bei 2 9 

 und dem juv. wieder von gleicher Länge wie das Frontale. 



Nach diesen Ausführungen scheinen also bei den Ruineneidechsen 

 von Brusnik Unterschiede und Abweichungen von der gewöhnlichen, 

 normalen Beschilderung der Kopfpia. te bei den 9 häufiger aufzutreten 

 als bei den c5. 



Das Postnasale liegt wieder fast immer teilweise auch dem zweiten 

 Supralabiale auf, nur bei 1 <^ und 1 9 links, bei 1 5 wieder rechts nur 

 dem ersten, was nach Schreiber*) die Regel sein soll, ich aber 



>) Be driag a Beiträge. . . (pag. 183.) 



2) Werner: Die Eidechsen... (Blätter f. Aqu.-u. Terrarienkunde. XVI. 

 1905. pag 73) 



*) De Betta: Erpetologia . . . (pag. 149.). 

 *) Schreiber: Herpetologia. . . (pag. 447.). 



