Palagruža mala nur ausnahmsweise beobachtet habe, bei 1 9 finden 

 wir beide Zahlen je auf einer Seite und bei 1 andern sogar beider- 

 seits 7 dieser Schilder. 



Auch die Beschilderung des übrigen Kopfes zeigt bei den ? 

 öfter Abweichungen vom Typus als dies bei den č der Fall zu sein 

 pflegt. 



Der Hals mißt in der Länge bei den 5 8-10 mm, bei den 

 9 7-9 mm und beim juv. 5 mm, bei beiden Geschlechtern ist die 

 Zahl 8 die häufigere. Seine gröiUe Breite beträgt bei den o 7-9, 

 vorwiegend 9 mm, bei den 9 t)-8, meist 7 mm und beim juv. 4 mm. 

 Weder die Halslänge noch dessen Breite, außer letztere in Ausnahms- 

 fällen, erreichen die betreffenden Dimensionen des Kopfes, was bei 

 den 6 und juv. nach Camerano^) der Fall sein soll, während 

 erstere der Angabe dieses Forschers für die 9 vollkommen entspricht. 

 Der größte Halsumfang beträgt bei den 6 25-3 i mm, bei den 9 22-27 

 mm und beim juv. 18 mm. Auch der Hals der 6 ist wieder meist kräfti- 

 ger entwickelt als jener der 9, was nur manchmal für dessen Länge 

 nicht stimmt. Die Maße sind auch hier meist so ziemlich gleich jenen 

 von Palagruža und den großen Inseln außer Lastovo, wo sie öfter 

 größer sind; auch mit den Zahlen Bedriagas-) stimmen sie fast 

 vollkommen überein. 



Di Halslänge verhält sich zur Kopflänge wie 1 : 1-6- 175 bei 

 den <*>, wie 1 : l-5-l*71 bei den 9 und wie 1 : 1*8 beim juv. 



Die Kehlfurche ist auch hier außer bei 2 9 wulstig gefaltet, wie 

 dies bisher außer auf Palagruža velika stets vorwiegend der Fall war. 

 Das Halsband ist bei 3 9 und dem juv. fast ganzrandig, wie ich es 

 nur noch auf Palagruža fand, und besteht aus 10, nur bei 1 5 aus 

 9 Schildern; die erstere Zahl war auf den großen Inseln außer Mljet 

 nur selten vertreten, während wir wieder die dort öfter vorkommenden 

 kleineren sowie auch die größeren von Palagruža hier nicht vorfinden, 

 obzwar sie mehrere Forscher überhaupt als oberste Grenzzahlen bei 

 dieser Art angeben. 



Der Rumpf ist nur bei 2 d schwach abgeplattet, obzwar dies 

 nach Camerano') besonders bei den 9_ der Fall sein soll, bei 1 6 

 und 2 9 schwach bauchig verdickt. Seine Länge beträgt bei den 6 

 34-36 mm, bei den 9 3 '-40 mm und beim juv. 23 mm und sein 

 größter Umfang bei den 6 23-28 mm. bei den 9 22-27 mm und beim 

 juv. 17 mm. Der Rumpf ist also hier meist bei den 9 kräftiger aus- 

 gebildet als bei den 6, was die Länge anbelangt, während er im 

 Umfang schwächer ist; im allgemeinen bleiben die Maße stets hinter 

 jenen der großen Inseln und Palagruža zurück, was nach Kammerer*) 

 eine Folge der hier für diese Tiere herrschenden Futternot ist, obzwar 

 Bedriaga^) einen bedeutend größeren Umfang anführt. 



Zur Kopflänge verhält sich die Rumpflänge bei den 6 wie 

 1 : 2-57 2-87, bei den 9 wie 1 : 2-78-3H3 und beim juv. wie 1 : 2-55, 

 zur Entfernung der Schnauzenspitze vom Halsband aber wie l:l-62-l-77 



•) Camerano: Monografia . . . (pag. 61.) 



'^) Bedriaga: Beiträge . . . (pag. 183.) 



2) Camerans: Monografia . . . (pag. 61.) 



♦) Kamm er er: Eine Szoglienfahrt (Zool. Beob. LI. 1910. pag. 325.) 



^) Bedriaga: Beiträge. . . (pag. 183.) 



