Während sie auf Vis noch ziemlich häufig vorkommt, 22-22% aller 

 erbeuteten Eidechsen, bewohnt sie Lastovo, wo sie am kräftigsten 

 entwickelt ist, bei weitem nicht in so großer Anzahl, nur 10"527(, 

 des ganzen Materials. Für Mljet, wo sie in ihrer Größe und Stärke 

 so ziemlich jener auf Vis entspricht, kann ich aus den bei der Be- 

 arbeitung angeführten Gründen keine ganz sicheren Angaben über 

 die Häufigkeit ihres Vorkommens machen, obzwar ich doch erwähnen 

 möchte, daß ich sie nur weniger häufig antraf und erbeutete als die 

 anderen dort vorkommenden Arten, nämlich 2858° o ^Her. Da ich die 

 var. To masin i i Schreib, auf der nördlicher als Lastovo und Mljet 

 gelegenen Insel Vis nicht vorfand und über die auch nördlich von 

 diesen gelegenen, noch von der Spitzkopfeidechse bewohnten Inseln 

 Korčula (Curzola) und Hvar (Lesina) sowie die Halbinsel Pelješac 

 (Stonski rat, Sabioncello) nicht angeben kann, ob auf ihnen diese 

 oder die typische Form vertreten ist, kann ich vorläufig nicht mit 

 Bestimmtheit angeben, ob vielleicht Lastovo und Mljet zugleich auch 

 die Nordgrenze der Verbreitung der var. To masin ii Schreib, auf 

 den Inseln der Adria bilden. 



Was die Entstehungsursache der dunklen Farbe dieser Form 

 auf Lastovo und Mljet anbelangt, möchte ich hervorheben, daß keine 

 der von den verschiedenen Forschern angegebenen meines Erachtens 

 hier als ausschlaggebend angesehen werden kann. Eimers Ansicht 

 über die Anpassung an dunkles Gestein'), resp. an dunkle Schatten 

 und Gesteinsritzen-), Kämmerers^) Umgebungsmelanismus, kommt 

 natürlich hier überhaupt nicht in Betracht, da die Bodenverhältnisse 

 von jenen der Insel Vis gar keine einschneidenden Unterschiede 

 aufweisen. Aber auch der von diesem Forscher wie auch von Werner*) 

 als Ursache angegebene größere Luftfeuchtigkeitsgehalt kann hier nicht 

 stichhaltig sein, denn ich kann, obzwar ich leider keine Messungen 

 vernehmen konnte, doch nicht annehmen, daß dieser hier so sehr 

 verschieden von jenem auf Vis sein sollte. Endlich fällt doch sicher 

 auch Kämmerers^) strahlende Energie hier nicht stärker ins Gewicht 

 als auf Vis, daß wir es hier mit seinem Lichtmelanismus*^ zu tun haben 

 könnten, was auch bestimmt für die von ihm außerdem für den Me- 

 lanismus angeführten Entsteh'mgsursachen, hohe Temperatur und 

 Trockenheit') gilt, welche ohne Zweifel keine so großen Unterschiede 

 gegen jene von Vis aufweisen können. Ich hielt es für angebracht 

 auf diese Tatsachen hinzuweisen, obzwar ich selbst leider keine 



•) Eimer: Untersuchungen über das Varieren der Mauereidechsen (Arch. 

 f. Naturgesch. XLVIl. I. 1881. pag. 250, 281). 



2) Eimer: Untersuchungen... (Arch. f. Naturg. XLVIl. I. 18S1. pag 240). 



') Kammerer: Direkt induzierte Farbanpassungen und deren Vererbung. 

 (Verhandl. d VIll. internat. Zool.-Kongr. zu Graz. 1910. pag. 269.) 



*) Werner: Die zool. Reise... (Mitt. d. naturw. Ver. d. Univ. Wien. VI. 

 1908. pag. 53.) 



5) Kammerer: Eine Scogiienfahrt. (Zool. Beob. LI. 191X pag. 361.) 



") Kammerer: Direkt induzierte Fa banpassungen . . . (Verhandl. d. VIIL 

 internat. Zool.-Kongr. zu Graz 1910. pag 26J.) 



') Kammerer: Über künstliche Tiernigrinos. (Verhandl. d. k k. zool - 

 bot. Ges. Wien. LVII. 19tt7. p. 135.) und Coluber longissimus im Böhmerwaid, 

 Zamenis gemonensis im Böhmerwald, Wien rwdld, den kleinen Karpathen, Süd- 

 steiermark und Kärnten. (Zool. Jahrb. Syst. XXVll. 19/9 pa- 656) 



