MORPHOLOGIE DES MOLLUSQUES 171 



giques ou physiologiques, ni (loniicr une trop grande place à 

 ceux de ces faits qui, n'étant pas particuliers aux animaux dont 

 je m'occupe, ne pouvaient avoir en raison de leur génc'ralit»' 

 (|ue peu d'intérêt au point de vue de l'explication possible de 

 l(nirs formes, et me paraissaient au contraire de nature à 

 compliquer l'idée d'ensemble que l'on peut s'en faire. 



J'ai voulu, en un mot, leur appli(|uer les métliodes de 

 recherches de la morphogénie, c'est-à-dire, par les procédés 

 ci-dessus indiqués, essayer de me rendre compte des facteurs 

 déterminants possibh's de leurs formes et, de par le fait que 

 j'étudiais l'intluence des causes mécaniques sur la morphologie, 

 j'ai naturellement été amené à saisir un grand nombre de ces 

 faits de convergence sur lesquels A. Giard (Oij a été l'un des 

 premiers à attirer l'attention. 



A ce propos il m'a semblé plus natui'el et plus logicpie d'étu- 

 dier l'effet d'un ensemMe de causes connexes, c'est-à-dire d'un 

 mode de vie déterminé sur des organismes d'aftinités diffé- 

 rentes, (jue d'examiner l'action de causes variées sur des orga- 

 nismes de même souche. Par cette méthode, j'ai pu mettre en 

 évidence ces nombreux faits de convergence, qui prouveraient 

 déjà par eux-mêmes, l'efficacité réelle des causes matérielles 

 en morphogénie. Les résultats (pie m'aurait donnés l'autre 

 méthode eussent été moins intéressants et surtout moins 

 frappants. C'est cette considération (|ui explique (pie j'aie 

 choisi comme groupe spécial (fétude les Dimyaires tixés en 

 ])Osition pleurotliéticpie, de préférence aux Cardiidx ou aux 

 (\t/reni(/cP par exemple, (|ui constituent des familles natu- 

 relles, dont les <livers éléments sont adaptés suivîinl différents 

 sens. 



Dans le deuxième cbiipitre de ce mémoire, je donnerai 

 un certain grouj)ement des Mollusipies Acéphales dont la 

 signification exacte a besoin d'être netlemenl précisée. 



L'on a souvent dit, et avec raison, (pie F idéal pour toute 

 classification s\stémati(pie serait (Têtre un arbre généalogi(pi(^ 

 parfait. Inutile d'ajouter (|u'il est vraisemblal)le (jue cet idéal 

 ne sera jamais atteint, en raison de rinsuftisance des docu- 

 ments embryologi(|ues et surtout paléontologiques (|ui sont à 

 notre disposition ; néanmoins il est entendu (pie tous nos etTorts 



