MORPHOLOGIE DES MOLLUSQUES 



249 



I 



droite de la figure 21 comme ravant, la région gauche comme 

 Farrière, le bord inférieur comme le dos et le bord supérieur 

 comme le ventre, il conclut, étant donnée la disposition des 

 organes, (jue l'animal était absolument retourné dans sa co- 

 quille. 



Cette conception devenue classique depuis lors, fut adoptée 

 encore en 1898, par Grobben, qui, dans un bon mémoire 



Fig. 2!. - Coupe sapiltalc de la Tridacna elonçjulaUm-k. L'animal est en iiosition 

 physiologique, le crochet en bas. - 1, bouche; i', anus; 3, pied- 5 muscle 

 adducteur postérieur; « cœur; 7, orifice inspirateur; 8. orifice 'expirateur: 

 l), orifice byssal ; 10, ganglion nerveux viscéral ; -11, foie ; 12, organe de Bojanus. 



donne des détails anatomiques complémentaires sur l'organi- 

 sation de ces animaux. 



Enfin tout récemment, M. Boutan et la Direction des Ar- 

 chives de Zoologie expérimentale ont publié un mémoire pos- 

 thume de M. de Lacaze-Duthiei's (04), où le savant zoologiste 

 prend à tàclie d'éclaircir la question si obscure et si embrouillée 

 de la morphologie des Tridacnes. Guidé par le pi'incipe de l'unité 

 de plan de composition des êtres vivants et par cette idée si émi- 

 nemment vraie que les organes et non la coquille doivent servir 

 de base pour l'orientation d'un Acéphale, il arrive à établir c[u<' 

 la Tridacne, considérée juscprici comme un type aberrant, n'est 

 pas, en somme, plus aberrante que THuître et la Chaîne, par' 

 exemple, et que son organisation rentre bien dans le plan 

 général de celle des autres Acéphales. 



Mais de Lacaze-Duthiers ne va pas plus loin, il montre que la 

 Tridacne n'est pas h; type si particulier qu'on avait voulu en 



