MORPHOLOGIE DES MOLLUSQUES 30 t 



comme on Fa vu, vont faire partie du muscle rétracteur posté- 

 rieur, les autres plus nombreuses croisent en diagonale celles 

 du muscle précédent et se dirigent du côté de la bouche. Parmi 

 elles,. un faisceau plus important que les autres se dirige vers 

 la commissure buccale, mais ne semble pas, dans la plupart 

 des cas, aller jusqu'à la coquille pour s'y insérer. 



Ces libres sont les restes du muscle rétracteur supérieur du 

 pied et, comme on le verra plus loin, à propos des branchies, 

 la languette 5 n'est que l'amorce sur la masse viscérale de la 

 membrane interbranchiale. 



y. Rétracteur antérieur du pied. — C'est le plus réduit de tous 

 les muscles du système pédieux. Sur la face antérieure de la 

 masse viscérale on peut apercevoir quelques rares fibres qui, au 

 niveau du pied, commencent à devenir plus denses et finissent 

 par constituer un feutrage assez épais. La plupart de ces fibres, 

 les plus centrales se déviant de leur direction, pénètrent dans 

 le pied et y constituent les libres longitudinales de cet organe, 

 les autres continuent leur direction et forment ses premières 

 fibres transversales. En coupe, le pied paraît donc être consti- 

 tué de fibres transversales et défibres longitudinales, mais tel- 

 lement enchevêtrées les unes avec les autres à l'extrémité de^ 

 l'organe, qu'il est difficile d'établir leur disposition précise. 



L'appared pédieux est donc, comme on le voit, très réduit 

 chez lesChames, et son développement semble, en général, à 

 peu près égal des deux côtés. 



Cette description se rapporte aux individus chez lesquels j'ai 

 rencontré l'appareil pédieux le plus développé. Mais d peut y 

 avoir tous les intermédiaires entre l'absence absolue, d'une 

 part, de libres dépendant des muscles pédieux et recouvrant la 

 masse viscérale, le pied rudimentaire et la languette 5 restant 

 seules présentes, et, la disposition ci-dessus décrite d'autre part> 



C'est chez la Chama lazarus Lmck. que j'ai d'ordinaire ren- 

 contré fappareil pédieux le plus développé. C'est chez la (7/;«7??^^ 

 wstoma Reeve que je l'ai trouvé le plus réduit d'une façon 

 presque constante. 



^ Toutes les libres musculaires dépendant du pied sont lisses. 

 • Ainsi que T. Barrois (85), je n'ai pas rencontré de glande 

 '■ byssogène rudimentaire. 



