314 R- ANTHONY 



leurs, en partie dans la chapitre I, à propos de Texposé de mes 

 méthodes de recherches. On pourrait se demander comment, 

 lorsque Ton a affaire à une forme jeune de Lamellibranche 

 provenant de la mer Rouge, on peut reconnaître qu'elle appar- 

 tient à une espèce du genre Chamal D'abord, si l'animal est 

 déjà fixé il n'y a pas de doute possible, les Chames étant les 

 seuls Acéphales dimyaires fixés en position pleurothétique 

 existant dans la mer Rouge et le golfe d'Aden et leurs formes 

 jeunes ne pouvant être confondues ne serait-ce qu'à cause de 

 leur dentition, avec celles des Spondyles, des Huîtres ou de 

 Plicatules. Lorsque, par contre, l'on a affaire à un animal non 

 encore fixé, la diagnose est plus délicate et, dans ce cas, on doit 

 se fier aux ornements de la coquille qui sont précisément 

 pour les jeunes Chames très particuliers; de plus, par la mé- 

 thode dés comparaisons d'individus de dimensions crois- 

 santes, on peut arriver à établir une série de formes qui se 

 relient les unes aux autres et finissent par aboutir à une forme 

 adulte connue; déplus, enfin, les diflerentes formes aux diffé- 

 rents stades de développement peuvent bien se discerner sur 

 les jeunes coquilles de 1 millimètre de diamètre, ce qui permet 

 de reconnaître et de déterminer les individus arrêtés à un 

 stade ontogénique moins avancé. 



Ces procédés sont aussi, ainsi que je fai dit, ceux qui furent 

 employés par F. Bernard, et on sait ce qu'ils lui ont donné. 

 Enfin, ayant comparé les formes de jeunes-Chames que j'avais 

 recueillies à deux jeunes individus vraisemblablement fossiles 

 recueillis jadis par Félix Bernard et qu'il n'a pas eu le temps 

 d'étudier d'une façon complète, je me suis aperçu que j'étais 

 complètement d'accord avec lui. Je crois par conséquent que 

 l'identité de mes matériaux ne peut être mise en doute. 



n m'a été impossible de mettre des noms spécifiques sur 

 ci's formes jeunes de Chames que j'ai étudiées. En effet, 

 M. Ch. Gravier a recueilli des Chames appartenant à plusieurs 

 espèces différentes dont je donnerai, d'ailleurs, ultérieurement 

 la Uste, et une forme jeune quelconque aurait pu être attribuée 

 avec autant de raisons à fune ou à l'autre de ces espèces. 



1" Prndissnronqiie. — La prodissoconque de Chama sp. — 

 j'ai pu en recueillir exemplaires — est une petite coquille 



