338 R. ANTHONY 



les Myochama, avec cette différence toutefois que le feuillet 

 réduit est libre du côté externe, comme cela se passe souvent 

 chez les Chames. 



On retrouve, en somme, chez les Cli(imosire\dse les mômes 

 caractères généraux que chez les Myorhamidse. 



J\ai cru bien faire en essayant de reconstituer la coupe sagit- 

 tale de ces animaux en me servant des dessins pubUés par 

 Hancock (53) et des indications anatomiques qu'il donne. 



Emhnjofjéme. 



On ne connaît rien de Tembryogénie des C/uimo.streidœ, mais 

 tout porte à croire que le développement de la forme générale de 

 la coquille définitive doive se faire d'après un processus très, 

 analogue à celui qui se produit chez les Chames fixées égale- 

 ment par la région antérieure de la valve. 



Pliijs'wlogie. 



Il n'y a également que 1res peu de chose à dire sur l'éthologie 

 des Chamoslrea, et la question seml)le épuisée lorsque l'on a noté 

 que leur aire de répartition est à peu près la même que celle des 

 Myochama, et qu elles vivent fixées dans les conditions énoncées 

 plus haut. Toutefois, la fixation, au lieu de se faire sur les valves 

 d'autres Mollusques, se fait directement en général sur le rocher, 

 el il ne serait pas étonnant que, ainsi que les Chames fixées 

 par la région antérieure de leur coquille, elles soient des ani- 

 maux de la zone du balancement des marées, alors que les 

 Myochames seraient, comme les Chames, à zone de fixation 

 totale des animaux ne découvrant jamais. 



Affimtés. 



En dépit des hésitations de Hancock (53), qui fut, à mon 

 avis, trompé par des caractères de convergence avec les 

 Chames, je crois qu'il n'est pas possible d'hésiter à rapprocher 

 les Chmiodrea des Anaùmdœ. Leur parenté avec ce groupe 

 me semble appuyée par les mêmes raisons, que celles qui en ont 



