376 R- ANTHONY 



Chaiii'iiiœ m'a éclairé sont, en somme, 1(^ processus crarron- 

 dissement et les modilications dentaires. 



En me plaçant donc uniquement à ce double point de vue, il 

 me paraît qu'on puisse dire des Dh-eratïnx , comme on Ta dit des 

 Chaminx , qu'ils i)ro\iennent d'animaux chez lescpiels les 

 crochets avaient déjà une tendance manifeste à l'enroulement 

 en avant, comme chez les hocavd'm par exemple, c'est-à-dire 

 d'animaux chez lescpiels le liiiament se développait avec une 

 grande rapidité et une grande intensité par rapport aux cou- 

 ches calcaires successives de la coquille ; chez eux comme 

 chez les C/i<niiinœ^ cette tendance héréditaire à l'enroulement 

 est accentuée par le fait de la tixation antérieure. L'arrondisse- 

 ment qu'elle entraîne se fait tout naturellement par enroule- 

 ment, puisque la tendance naturelle est déjà l'enroulement. 



La tixation antérieure semble avoir été déterminée chez 

 les Dicératinés comme chez les Chames par la forme même de 

 leur coquille avant la fixation qui semble avoir été aussi aniso- 

 myaire et lilhocardioïde, ainsi que tend à le prouver l'absence 

 de dent antérieure. 



L'allongement du pas de l'hélice qui caractérise certaines de 

 ces formes semble en rapport avec une croissance plus 

 ra})ide du ligament par rapport aux zones calcaires que cliez les 

 Chames, et avec ce fait que les différentes couches calcaires suc- 

 cessives, au lieu de rester toujours adhérentes au substratum 

 comme chez les Chaîna, les Gyrophura et le Chamnstrea, se 

 redressent de plus en plus. 



Bref, en résumé, les Dicératinés semblent, par tous les ca- 

 ractères, être très proches parents des Chaminés, et il semble 

 que l'on puisse admettre pour les deux tribus une origine com- 

 mune. 



Radïstes. — Je comprends dans cette famille toutes les 

 formes fossiles dimyaires fixées en position pleurothétique, 

 chez lesquelles l'arrondissement semble s'être fait non par un 

 enroulement, mais par pseudo-plicature (1). La plupart des 

 auteurs les réunissent aux Chamidœ (C/iam'mœ et Birera/inœ) ; 

 j'ai cru bien faire en les séparant provisoirement, et, les raisons 

 de cette manière d'agir seront données plus loin. Elles com- 

 prennent les principales formes suivantes, toutes fossiles : 



