VI PREFACE 



renferment des diagnoses. Beaucoup de ces catalogues 

 n'ont plus que le seul interet de nous renseigner sur la date 

 de rintroduction de certaines esp^ces dans les cultures; 

 mais il en est d'autres qui ont conserve une reelle valeur et 

 qui sont encore consultes de nos jours. Parmi ces derniers, 

 on peut citer VHortus CUffortianus de Linne (1737), YHor- 

 tus Keioensis d'Aiton (1789), VHortus Britannicus, de 

 Loudon (1830), etc. 



Bien que rHoRTUS Boissierianus soit depourvu de des- 

 criptions, nous sommes persuade que le temps lui conser- 

 vera sa valeur a cause des soins qui ont preside a sa redac- 

 tion. 



Etablir la denomination correcte de plus de 5000 espfeces, 

 avec leurs synonymes, leur distribution geographique et 

 Tindication de bonnes planches pour chacune d'elles etait 

 un travail considerable et qui a exige des recherches sans 

 nombre et souvent difficiles. MM. Eug. Autran et Th. Du- 

 rand voulant produire une oouvre serieuse, ne se sont pas 

 contentes de copier servilement des ouvrages generaux qui, 

 trop souvent, sont defectueux sous le rapport des indica- 

 tions bibhographiques, des dates de publication, du choix 

 des noms specifiques a admettre; ils ont, pour chaque espece, 

 revu les textes originaux. Ce recours aux sources les a 

 conduits a faire d'assez nombreuses rectifications de syno- 

 nymie et a retabhr la priorite de noms specifiques delaisses 

 contrairement aux lois qui regissent la nomenclature. 



L'HoRTUS BoissiERiANUs, par Texactitude de ses deno- 

 minations specifiques, est un ouvrage qui sera fructueuse- 

 ment consulte et qui doit occuper une place distinguee a 

 cote des meilleurs traites generaux, species ou monogra- 

 phies. 



II importe de marquer ici que rimpression de ce catalogue 



