10 



1. „Litilifes" leres Eichw. 



Taf. V, Fig. 5—8. 



Sämmtliche Exemplare stammeu aus dem imtersteii Tlieile des Echiuosphaeriteokalkes (C,) von 

 Kande! in Eh.stland. Drei Exemplare wurden in der Medianebeue durehschnitteu. Alle zeigen denselben 

 inneren Bau. Die Anfangskammer und der Anfang des Sipho stimmen bei allen vollständig überein. 



Die Spirale ist ganz geschlossen, aber durchbohrt. Eine ganz kleine birnförmige Oeffnung entsteht in 

 der Mitte dadurch, dass die drei auf die Anfangskammer folgenden Luftkammern des ersten Umganges sich 

 nicht hart an die Anfangskammer anlegen. In dieser Beziehung stimmt „Lituifes" teres mit Nautilus Povi- 

 pilius überein, bei welchem aber nach dem von Branco gegebenen Durchschnitte 7 bis 8 Luftkammern nach 

 innen frei sind, ohne die Anfangskammer zu berühren. 



Die Anfangsspitze ist stumpf. Die abgelöste Anfangskammer ist dünn, niedrig, ziemlich stark gewölbt 

 und muschelähnlich. Wölbung und äussere Form haben eine gewisse Aehnlichkeit mit der Schale eines kleinen 

 Sphaerimn. Die Kammerhöhe ist geringer als bei den folgenden Luftkammern, wo sie bis zur siebeuten 

 oder achten Luftkammer etwas zunimmt. Die Höhe der Anfangskammer erreicht nur ungefähr die Hälfte der 

 Höhe der dritten oder vierten Kammer. 



Ich gehe jetzt zur Beschreibung des medianen Durchschnitts der Anfangskammer über. Die Anfangs- 

 kammer ist dort schräg sichelförmig, nach innen, gegen die Mitte der Spirale am breitesten, nach aussen 

 allmählich sich verschmülernd. Die grösste Höhe der Anfangskammer liegt also am Innenrande, und 

 die hintere Begrenzungslinie ist gleichmässig gebogen. Einen Aussen- und Hinterraud kann man daher 

 nicht unterscheiden, dieselben gehen vielmehr allmählich in einander ülier. Nach innen dagegen macht die 

 Begrenzungslinie eine etwas schärfere Biegung, so dass ein Innenraud gebildet wird. Die innere und die vordere 

 Ecke der Anfangskammer sin*l etwas abgeschnitten. Die Anfangskammer grenzt damit an die Oeffnung in 

 der Mitte der Spirale. 



Der Sipho fängt schon an der hinteren 'Wand der Anfangskammer an. An diese legt er sich so fest 

 an, dass es aussieht, als ob er von derselbeu schräg abgeschnitten wäre. An der Stelle, w'O er die hintere 

 Wand berührt, scheint der Sipho keine eigene Wand zu besitzen, sondern nur von der Wand der Anfangs- 

 kammer begrenzt zu sein. Der Sipho ist in der Anfangskammer etwas erweitert, wird aber durch die erste 

 Kammerwand ein wenig eingeschnürt. Er scheint nicht, wie bei Nautilus Pompilius (nach der Abbildung 

 Branco's zu urtheilen), durch eine Ausstülpung der ersten Kammerwand gebildet zu sein, sondern die Siphonal- 

 wand hat in der Anfangskammer dieselbe Beschaffenheit wie in den übrigen Kammern. Die Kammerwände 

 sind, wie man an den Dünnschliffen leicht sehen kann, zusammen mit den von ihnen gebildeten kurzen 

 Siphonalduten, in durchsichtigen Kalkspath verwandelt. Die Wände des Sipho dagegen bestehen aus einer 

 undurchsichtigen thonigen Kalkmasse. 



Die Lage des Sipho in der Anfangskammer ist übrigens eine ganz andere als in dem Gehäuse. Er 

 ist näher an die äussere Seite der Spirale gerückt. Der Abstand beträgt kaum Y, der Kammerbreite. In der 

 dritten Luftkammer hat er schon seineu späteren normalen Platz, nämlich an dem inneren Drittel der Kammer- 

 breite. In den beiden dazwischen liegenden Kammern nimmt der Sipho eine intermediäre Lage ein. Er rückt 

 also allmählich von der Aussenseite der Spirale nach der Innenseite herüber. 



Die sogenannte Narbe an der Ilinterwand der Aufangskammer habe ich nicht auffinden können. Die 

 Fmgänge sind an der Stelle, wo dieselbe vorhanden sein sollte, so fest geschlossen, dass man nicht einmal die 

 A\'ände des ersten und zweiten Umganges unterscheiden kann, sondern es aussieht, als ob nur eine gemein- 

 schaftliche Wand vorhanden wäre. 



~ (10) - 



