14 



Lydekker giebt folgende als die charakteristischen Eigenschaften der Zähne von Ster/odon bombifrons 

 und insignis resp. ganesa an: 



Stegodon bombifrons '). Wenige Querjoche, welche relativ niedrig und stampf sind ; wenig Caement in 

 den Thälern. 



Stegodon insignis'^). Eine grössere Anzahl von Querjochen, welche schlanker und höher sind; viel 

 Caement in den Thälern.] 



Die Anzahl der Querjoche lässt sich für den vorliegenden Zahn nicht bestimmen; aber durch seine 

 niedrigen, stumpfen Querjoche, die eine massige Anzahl von Mamillen tragen, andererseits durch die grosse 

 Menge Caement, welches die Thäler enthalten, nimmt er eine vermittelnde Stellung zwischen beiden Arten ein. 



3. Stegodon insignis Falconer et Cautley. 



Taf. VI [XI], Fig. 8. 

 = Stegodon orientalis Owen. 



Zu dieser Art ist das Bruchstück eines der letzten Molaren zu rechnen, welches aus zwei, etwa der 

 Hälfte nach erhaltenen Querjochen besteht. Jedes derselben trägt 5 Mamillen, und da der Sprung ziemlich in 

 der Mittellinie erfolgt zu sein scheint, so ist anzunehmen, dass jedes Querjoch mindestens 10 Mamillen besass. 

 Die Breite des Stückes beträgt 44 mm, woraus für die volle Breite des Zahnes 88 — 90 mm resultiren. Die 

 Entfernung zweier Kämme resp. die Länge eines Querjoches misst c. 30 mm, die Höhe eines solchen 39 mm, 

 längs der Seiten 45 mm. Die Querjoche sind also für ihre basale Länge sehr hoch und schlank. Das Email, 

 dessen Dicke 6 mm beträgt, ist nicht so rauh, wie das des oben betrachteten Zahnes, und besonders im basalen 

 Theile glatter. Das Caement ging zwar augenscheinlich bis zur Spitze der Querjoche, folgte aber mehr ihren 

 Seitenflächen und füllte die Thäler nicht aus. 



Da der basale Theil stärker entwickelt ist, kommt der Eingang zu den Thälern höher zu liegen als 

 bei voriger Art. 



Li allen Dimensionen ist der vorliegende aus Yünnau stammende Zahn dem von Owen als Stegodon 

 orientalis beschriebenen überlegen, aber die Proportionen, die Ausbildung der Querjoche (die allerdings vielleicht 

 2 Mamillen weniger besassen) und die Art und die Menge, in welcher die Caemontbekleidung auftritt, lassen wohl 

 keinen Zweifel, dass er derselben Art augehört und, wie jener, zu Stegodon insignis oder ganesa zu stellen ist. 



Da die von Owen beschriebenen chinesischen Stegodouteu in der palaeontologischen Literatur eine 

 gewisse Kolle gespielt haben und man zweifelhafte Provenienz verbunden mit der Unsicherheit, die über die 

 artliche Bestimmung herrschte, als Handhabe für weittragende Hypothesen benutzt hat, so sei mir gestattet, 

 die sich hieran knüpfenden Fragen zu berühren. 



Lydekker erklärte sich nach mehrfachem Schwanken 1880 in seiner eingehenden Beschreibung der 

 fossilen Proboscidier der Siwalik-Hills endgültig dafür, dass beide von Owen 1870 aufgestellte Arten, Stego- 

 don orientalis und sinensis, einzuziehen und erstere dem Stegodon insignis resp. ganesa, letztere dem Stegodon 

 Cliftii zuzutheileu sei. 



auch an Siei/odon insiijnis vmd kommt zu dem Schlüsse: ,,If, therefore, a curvature may occasionally occur iu the ridges of the 

 molars of oue species of Steyodon which are normally straight, there appeai'S to be no valid leason why it should not equally well 

 occur in those of auother." 



') 1. c. pag. 81 ff. 



•-■) I.e. pag. 87 fr. 



- (42) - 



