20 



mittleren Theil des Thaies absondern und zugleich oder noch später das hintere Querthal zu einem isolirten 

 Schmelzriuge schliessen. 



Aus der obigen Boschreibung sind folgende Merkmale hervorzuheben: 



1. Das Ueberhängeu der Aussenwand nach innen und ihre fast palaeotherien-artige Abkauung. 



2. Das wahrscheinlich wenig sinuöse Dorsum. 



3. Das stark entwickelte Cingulum. 



4. Die Art der Entstehung des Hauptschmelzringes. 



5. Die kleeblattförmige Gestalt der Deutinfläche des Vorderhügels und das auffallend grosse Antistelidion. 



6. Das starke, der Aussenwand und dem Antistelidion parallele Stelidion. 



7. Die der Innenseite zu gelegene Falte des Hinterhügels. 



8. Die niedrige Gestalt der Zahnkrone. 



Mit Ausnahme von 2 und 6 sind die aufgeführten Kennzeichen für Acerathcrium bezeichnend, sei es, 

 dass sie dieser Gattung nach bisheriger Erfahrung allein zukommen, wie Punkt 4 und 7, oder doch ihre 

 typische Entwickelung in ihr erlangen, wie dieses besonders für die kleeblattähnliche Abkauungsfläche des 

 Vorderhügels gilt. Mit Ausnahme des Basal wulstes der Innenseite, der nicht sehr hervortritt, finden wir 

 au dem chinesischen Molar alle diese Merkmale im Extrem entwickelt, so den Brachyodontismus, die 

 Neigung und spitze Abkauung der Aussenwand, die starken Stelidia und die Einschnürungen der Querjoche. 



Dennoch stiess der Versuch, den Zahn bei einer der bekannten Aceratherien-Arten unterzubringen, auf 

 Schwierigkeiten. 



Acemtherhim perimense Falc. et Cautl. sp.'), dessen Ueberreste sich auf der Insel Perim (Golf von 

 Cambay), in den unteren Manchhars von Sind, in den Siwaliks von Punjab und im unteren Thale des 

 Irawadi gefunden haben"), ist im Zahubau dadurch unterschieden, dass die Aussenwand sinuös ist und eine 

 weit vorspringende Vorderecke besitzt, dass das Antistelidion fehlt oder nur schwach angedeutet, das Stelidion 

 schwächer und nicht so schräg geneigt ist, dass dem Hinterhügel die nach der Innenseite zu gelegene Falte 

 fehlt und der Vorderhügel weniger deutlich eingeschnürt ist. Auch ist im Allgemeinen das Cingulum stärker 

 entwickelt. 



Unter den Aceratherien Europa's zeigen die Zähne von Acemtherium incisivum^) am meisten Aehnlich- 

 keit. Das Cingulum ist aber in weitaus den meisten Fällen auch auf der Innenseite und zwar ganz durch- 

 laufend vorhanden; das Antistelidion ist schwächer und stets steiler; das innere Stelidion des Hinterhügels ist 

 gar nicht vorhanden oder nur angedeutet; der Zwischenraum zwischen Aussenwand und hinterem Querthal 

 ist geringer; das Hauptthal ist in abweichender Art und Weise vertieft, auch anders gerichtet, wie man 

 am besten aus Abbildungen oder Modellen ersieht; die Aussenwand ist in eine Vorderecke ausgezogen 

 und sinuös. 



Die übrigen europäischen Aceratherien kommen weniger in Betracht, da sie viel auffälliger abweichen. 

 Aceratherium mimitum ist ausserdem bedeutend kleiner, Acevatherium Goldfussii bedeutend grösser'). 



I) F. A. S. t. 75. — Palaeontological Memoirs I. pag. 171. — Palaeoiitologia Iiulica. Serie X. Vol. I. pag. 18, 4J, 51; Vol. II. 

 Part 1. pag. 9, t. 2-4. Records of the geological Survey of India. Bd. 11. pag. 95. Bd. 12. pag. 47. Synonym sind Rhinoceros 

 plaitidens Ltd., Rhinoceros iravadirus Ltd. 



-) Hier, in Birnia, durch eine kleinere Rasse vertreten. 



■■') Kauf, Osseraents fossiles etc. t. 10, 12, 13, 15. Derselbe: Urweltliche Säugcthiere. 1. Heft. pag. 8, t. 1, 4 und 6. — 

 H. V. Meter, Georgensmünd. 1834. pag. 62. Ausserdem standen von diesem, wie von den übrigen zum Vergleich herangezogem-n 

 europäischen tertiären Rhinocerote'n zahlreiche Gypsmodelle und Originale zur Verfügung. 



■*) Die Länge der Aussenwand schwankt bei M- von Aceratlierium minutum zwischen 30 und 40 mm, bei M' zwischen 

 29 und 34 mm; ein JP von Aceratherium Golil/ussii misst nach Kaüp an der Aussenwand 65 mm, ein M-'' 64 mm. Vergl. Kaup, 

 Urweltliche Säugethiere Heft. 3. 



- (48) - 



