26 



Gruppe von Uliinoceroten, welche nach dem Tj'pus des Rhinoceros indicus gebildet sind, d. h. ein Haches, in 

 den Prilmülaren von zwei starken Rippen durchzogenes „Dorsum" ohne vordere vorspringende Ecke (buttress). 

 Schon daraus ist ersichtlich, dass die von Owen seinem Rhinoceros sinensis zugerechneten Jlolaren und Priimo- 

 laren, sobald sie durch unsere, ihnen sonst gleichenden Stücke bezüglich der Aussonwand ergänzt werden, 

 einer anderen Art zuzutheilen sind, Rhinoceros sioalensis Falc, dessen Zähne ein sinuöses Dorsum mit stark 

 vorspringender Vorderecke und ohne markirte zweite Rippe besitzen. 



Owen sagt: „From Rhinoceros sivalensis, Rhinoceros sinensis differs in the contour of the outer wall, 

 in the thicker or broader promontory, and in the more uniform depth of the Valley (e), whereby its termination 

 is not insulated as in the specimen figured in pl. 75. f. 5 of the , Fauna antiqua Sivalensis'." Die citirte Ab- 

 bildung zeigt allerdings, dass von den im höchsten Stadium der Abkauung befindlichen Zähnen (iP — P^) nur 

 5P und M" offene Thäler besitzen; indessen sind durch Lydekker's Untersuchungen seit jener Zeit so viele 

 besser erhaltene Stücke, welche sich z. Th. nach craniologischen Merkmalen mit Sicherheit auf den typischen 

 Rhinoceros sivalensis beziehen Hessen, bekannt geworden, dass man vor Allem auf diese Rücksicht zu nehmen 

 hat. Es ergiebt sich als Resultat, dass eine eigentliche „Insulirung" des Thaies durchaus nicht regelmässig 

 ist und stets erst bei starker Abkauung eintritt, und dass auch das Thal sich ziemlich gleichmässig nach 

 aussen vertieft. Dieser Unterschiedscharakter ist umsomehr zu eliminiren, als wir auf Grund früherer Aus- 

 führungen die fraglichen von Owen beschriebenen Zähne bis auf das charakteristische Fragment eines P' zu 

 Rhinoceros sivalensis gestellt haben. Der vorliegende P', auf welchen sich nunmehr die Aufrechterhaltung der 

 Species gründet, zeigt aber eine ganz andere Ausbildung des Thaies; es genügt hervorzuheben, dass dasselbe 

 an der Innenseite durch einen hochgelegenen Pass versperrt wird und sich nach aussen stark vertieft. 



Dazu kommt das Vorhandensein eines Parastelidion, die schwächere Ausbildung des Stelidion und 

 andere Merkmale, welche jede Beziehung auf Rhinoceros sivalensis verbieten. 



Mit dem Rhinoceros von Ava'), d. \i. Aceratherimn periniense''), soll Rhinoceros sinensis nach Owen " 

 die Art der Vertiefung des Thaies und die „Nicht-Insulirung" desselben theilen, sich dagegen durch die 

 Charaktere der Aussenwand unterscheiden; ausserdem ist es kleiner. Mit anderen Worten, die früher zu 

 Rhinoceros sinensis gestellten Zähne von Rhinoceros sivalensis smd denen des Aceratherium pcrimense ähnlich 

 gebildet, welche Aehnlichkeit nunmehr auch auf die sinuöse und mit vorspringender Ecke versehene Aussenwand 

 auszudehnen ist. Rhinoceros sinensis in der neuen Umgrenzung unterscheidet sich dagegen nicht allein 

 durch die Charaktere der Aussenwand, sondern auch durch die andere Ausbildung des Hauptthaies, die Ab- 

 schnüruug einer zweiten Schmelzgrube, durch das von der Aussenwand kommende Parastelidion, das schwächere, 

 ganz glattrandige Ciugulum uud durch das ganz runde, sehr tiefe hintere Thal. 



Von Rhinoceros palaeindicus soll sich Rhinoceros sinensis durch dieselben Charaktere unterscheiden, 

 wie von Rhinoceros sivalensis, d. h. das Thal ist gleichmässiger vertieft, nicht insulirt in seinem äusseren Theile, 

 das Stelidion dicker und breiter und die Aussenwand abweichend gestaltet. Nach den genauen Unter- 

 suchungen von Lydekker über Rhinoceros palaeindicus ist dagegen die Diagnose der Zähne desselben etwas 

 anders geworden, sodass die obigen Unterschiede z. Th. nicht aufrecht zu halten sind, z. Th. sich wiederum 

 auf Rhinoceros sivalensis beziehen. 



Rhinoceros palneijidicits i.st kurz so zu charakterisiren : Aussenwand mit schwach vorspringender Ecke, 

 nicht sinuös, also vermittelnd zwischen den beiden Typen Rhinoceros i7idicus und juva7iicus; kein Parastelidio'^i; 

 das Stelidion stark und breit, meist soweit verlängert, dass eine dritte Schmelzgrube abgeschnürt wird; 



') Clift, Transactions of the geological Society of London. Second Series. Vol. II. t. 40, f. 1. 



-) Palaeontologia Indica. Serie X. Vol. II. Part 1. pag. 15. Vergl. auch Serie X. Vol. I. Part 5. pag. 52. 



