31 



Seite verbreitert, dazu crenulirt oder lappig zertheiit; iu Taf. VI [XI], Fig. 5 ist es ein einfaclier, glatter, aber 

 starker Vorspruug, der in Taf. VI [XI], Fig. 4 bis auf eine kleine Basalwarze reducirt ist. Das Stelidion ist 

 stark und springt, besonders bei geringer Abkauung, weit vor (Taf. VI [XI], Fig. .5); bei letzterem Zahne ist 

 zudem noch eiu schwaches zweites und ein Antistelidion entwickelt, die aber durch Usur bald verschwinden 

 würden; auch die spitze Endigung des Hauptthaies würde sich dann mehr abrunden und die gewöhnliche Form 

 zeigen. Zu erwähnen ist noch die allerdings nicht starke Einschnürung des Vorderhügels. 



Dimensionen : 



Taf. VI [XI], Taf. VI [XI], „ Exemplar des Rhinoceros 



Fig. 4. Fig. 5. tragmeiu. British Museum. sk-alensis. 



Länge der Innenseite 42 mm 43 mm — mm 44 mm 50 mm 



„ „ Vorderseite — mm 52 mm — mm — mm 57,5 mm 



„ „ Aussenseite — mm 53 mm 57 mm — mm 60 mm. 



P' (Taf. V [X], Fig. 11). Trotz der weit vorgeschrittenen Abkauung ist die Sinuosität der Aussenwand 

 und die vorspringende Leiste der Vorderecke noch sehr ausgeprägt; auch hinten ist die Aussenwand durch 

 eine schwächere Leiste verstärkt. Die beiden Pfeiler treten nach der Innenseite zu hart aneinander, ohne aber 

 das Thal, welches sich nach aussen vertieft, abzusperren, zu „insuliren". Eine kleine, aber deutliche Basal- 

 warze erhebt sich an seinem Eingange. Das Stelidion ist einfach und dick rundlich. Durch die starke Usur, 

 welche an einzelnen Stellen des Zahnes schon den nicht mehr mit Schmelz bedeckten Wurzeltheil ergrifl'en 

 hat, sind schon viele Züge der Detailausbildung verwischt; so ist das hintere Thal, welches sich von innen 

 nach aussen vertieft, nur noch als Schmclzgrube vorhanden, und vom Cingulum sieht man nur auf der Vorder- 

 seite noch den Anfang, dessen scharfe Schmelzschlinge die einstige Existenz eines wohl entwickelten Vorder- 

 thaies anzeigt. Aussenwand und Innenseite neigen stark gegeneinander (c. 50 "). 



Rhinoceros Rhinoceros 

 sivaleiisis (P**). javanlcus, 



Länge der Aussenwand ... 41 40 mm 37,5 mm 



basal . . 28 

 „ Innenseite 30 mm 22 mm 



apical . . 30 



Breite vorn 52 52 mm 45 mm 



„ hinten 46 42,2 mm 40 mm. 



Unterschiede in der Ausbildung der Kaulläche etc. zwischen den AP von Rhinoceros siealensis Falc.') 

 und den aus China stammenden Zähnen habe ich weder aus dem mir vorliegenden Material, noch aus Owen's 

 Abbildung und Beschreibung des von ihm zu Rhinoceros sinensis gestellten Zahnes entnehmen können, abge- 

 sehen von rein individuellen Schwankungen, die sich oft viel stärker innerhalb einer und derselben fossilen 

 oder lebenden Species beobachten Hessen. Solche sind die bei den einzelnen Zähnen verschiedene Stärke des 

 den Hinterhügel- vertretenden Schmelztuberkels, die stärkere oder geringere Entwickelung der medianen Basalwarze 

 am Eingange des mittleren Thaies oder iln- vollständiges Fehlen, die Ausbildung se .ndärer Schmelzwucherungen 

 z. B. an dem Taf. VI [XI], Fig. 5 dargestellten Zahne, die aber weiter oberhalb der Basis verschwinden, und 

 die spitzere oder stumpfere Endigung des Stelidion. 



Ich halte es demnach für gerechtfertigt, die von Owen zu Rhinoceros sinensis gestellten JP von dieser 

 Species abzutrennen und nebst den mir vorliegenden Zähnen mit Rhi7ioceros sivalensis zu vereinigen. 



Zwei anderen von Owen genannten Zähnen (M' oder M") fehlt die für die Unterscheidung der Species 

 so wichtige Aussenwand. Von dem einen wird bemerkt, dass das Stelidion dem von >F ähnelt, dass der Hinter- 



') Lydekker, ralaeontologia Imiica. Serie X. Vol. II. Part 1. pag. 32, t 9, f. 4. Derselbe. 1. c. Vol. I. t. 4, f. 1. 



- (59) - 



