34 



die Furche der Aussenwand (Aussenthai) und ebenfalls der mittlere Pfeiler der Innenseite, welcher seliistständig 

 und gleichmässig entwickelt ist, sich fast genau in der Mitte des Zahnes befinden und einander gegenüber stehen. 

 Am hinteren Halbmonde bemerkt man eine Ausbuchtung nach innen, welche vielleicht der bei dem folgenden 

 Zahne beschriebenen Bildung analog ist. Von der Vorderseite zieht sich ein crenulirtes Cingulum steil zur 

 Innenseite herab und ist auch noch vor dem Eingange des hinteren Thaies sichtbar. Das Email ist grob 

 liniirt und rauh. 



6. Rhinoceros sp. 



Tat. III [VIII], Fig. 3. 



Ein unterer Molar trägt besonders dadurch einen eigenartigen Charakter, dass sich im hinteren Thale 

 ein ganz isolirter Schmelzpfeiler ausgebildet hat. Indessen halte ich vorläufig dieses für rein individuell, da 

 ich die Erscheinung als vereinzelte Bildung von mehreren Arten kenne. Meist kommt es allerdings nicht zur 

 vollständigen Ablösung des Pfeilers, sondern dersell)e bleibt im Verbände mit dem hinteren Halbmonde. Die 

 Länge des Zahnes, welche mit der der Innenseite übereinkommt, da der hintere Halbmond ungemein gestreckt 

 ist, beträgt 42,5, die Breite 25mm. Das Cingulum ist vorn deutlich, hinten als sehr starker Höcker ent- 

 wickelt. Die Aussenwand ist liniirt; Caenient bedeckt die Wurzeln und zieht sich auch im Aussenthaie und 

 au der Aussenwand empor. 



Tapir US Linne. 

 Tapirus sinensis Owen. 



Taf. IV [IX], Fig. 12—19: Taf. V [X], Fig. 1—5. 

 Quarterly Journal geol. soc. London. Bd. 2G. pag. 42C. t. 28, f. 8—9; t. 29, f. 4—6. 



Ein reicheres Material als das, über welches Owen seiner Zeit verfügte, ermöglicht es, ein annähernd 

 vollständiges Bild von dem Gebisse dieses Tiiieres zu entwerfen und die Artcharaktere schärfer festzu- 

 stellen. Ein mit den im hiesigen anatomischen und zoologischen Museum, sowie iu der Sammlung der 

 landwirthschaftlichen Hochschule vorhandenen Gebissen und Schädeln der lebenden Arten Tapirus americanus 

 und indicus angestellter Vergleich ergab, dass Tapirus sinensis sich in der That du'xh constante und wohl 

 erkennbare Merkmale von beiden unterscheidet. Die von Owen nach wenigen Zähnen aufgestellten Unter- 

 schiede erwiesen sich allerdings nicht alle stichhaltig, indessen sind auch andere Merkmale vorhanden, 

 welche die chinesische pliocäne Art als wohlbegrundet erscheinen lassen. 



Den Schwerpunkt der Untersuchungen über die chinesischen Tapirzähne wird der Nachweis der Unterschiede 

 von Tapirus indicus bilden. Dieselben lassen sich nach Owen für den Unterkiefer in folgender Weise definiren: 

 P^ M', M^ (andere lagen ihm nicht vor) sind bei der ersten Art grösser; die in P" von der äusseren Ecke des 

 vorderen Querjoches (anterior lobe) nach vorn und innen laufende Leiste (ridge) ist bedeutend stärker entwickelt 

 und umgrenzt eine Vertiefung vor jenem Querjoche; die correspondirende Leiste, welche sich vom hinteren zum 

 vorderen Querjoche zieht, ist höher und schärfer (etwa wie in P' bei Tapirus indicus); diese Leisten sind in 

 j\r und M'- zwar schwächer, aber stärker als in den homologen Zähnen der indischen Art. Zu diesen nicht 

 immer gut erkennbaren Unterschieden (besonders die Grösse ist ein sehr schwankender Begriff) kommen nun 

 folgende: Aus dem hinteren Querthale zieht sich innen über die Basis des hinteren Querhfigels eine Depression 

 zur Wurzel hinab; das Aussenthai ist in Folge der starken Entwickelung der oben erwähnten Leiste, welche 

 Hinter- und Vorderhügel verbindet, mehr vertieft; das Cingulum ist besonders vorn, aber auch hinten, meist 



- (62) - 



