36 



Nachjoch kleiner wird'). lu den vorderen Zähnen ist auch der vordere Tuberkel reducirt; der Eingang zum 

 Hauptthale liegt höher und ist versperrt, sei es durch Basalwarzen oder durch die Verschmelzung der Innen- 

 pfeiler an ihrer inneren Basis. An den Prämolaren sind die Quorjoche stärker von der Aussenwand abgesetzt und 

 daher in geringen Stadien der Abkauung mehr pyramidenförmig. Die Zähne P*, P^ und W, W bestimmen 

 sich bei Berücksichtigung dieser Regeln sehr leicht; um so schwerer ist die Bestimmung der mittleren Zähne. 

 Hier dient nun Folgendes als Hülfsmittel: In der oberen Zahnreihe der Tapire, besonders der fossilen, 

 findet sich eine bestimmte Krümmung, indem P* — P- in einer von innen nach aussen, M' — M' auf einer um- 

 gekehrt von aussen nach innen laufenden Linie stehen, und P' gleichsam die Spitze des stumpfen Winkels 

 bildet. Damit hängt das nach meinen Beobachtungen constante Merkmal zusammen, dass die Aussenwand 

 mit der Hinterseite an P* — P'' einen spitzen, an P' einen rechten, an M' — ÄP einen stumpfen Winkel bildet. 

 Zugleich steht in den Prämolaren der Theil der Aussenwand, welcher dem vorderen Querhügel entspricht, 

 gegen den hinteren Theil zurück, umgekehrt ist es bei den Molaren, während wiederum bei P' beide annähernd 

 gleich entwickelt sind. 



Nach den mir vorliegenden Zähnen von Tupinis indicus läuft nur in den Molaren eine mit dem Cin- 

 gulum in Verbindung stehende Leiste zu der inneren Spitze des Nachjoches. Dass sie auch bei P' hier und 

 da vorkommen mag, will ich nicht in Abrede stellen, da es, wie man sowohl an Tupirus indicus, wie anieri- 

 canus und sinensis beobachten kann, eine allen Zähnen eigenthümliche Falte des Nachjoches ist, welche anfangs 

 vertical von der Spitze nach unten läuft, im Verlaufe der Zahnreihe sich immer mehr nach hinten wendet und 

 schliesslich mit dem Cingulum verschmilzt, welches aber trotzdem weiter läuft. Die Verschmelzung pflegt nun 

 erst in den Molaren einzutreten. Jedenfalls ist der Umstand, dass sie noch nicht eingetreten ist, wohl kein 

 Grund, einen Zahn als P^ und nicht als P' aufzufassen. Der von Owen abgebildete Zahn gleicht vollständig 

 dem von mir auf Grund der Dimensionen, des von der Aussenwand mit der Vorder- und Hinterseite gebildeten 

 rechten Winkels, der senkrecht zur Aussenwand stehenden Querjnche, des nicht so weit zu der Innenseite wie 

 bei den übrigen Prämolaren verlängerten Hintercingulums (welches genau demjenigen des auf t. 28, f. 8 von 

 Owen abgebildeten Zahnes entspricht) und schliesslich des Vorhandenseins mehrerer Zähne, weiche nuj- als P^ 

 gedeutet werden konnten, als P' bestimmten und Taf. IV [IX], Fig. 12 abgebildeten Zahne. 



Die Detailausbildung der einzelnen Zähne von Tapirus sinensis ersieht man am besten aus den Abbildungen, 

 und hier ist nur hervorzuheben, welcheEigenthümlichkeiten ihnen, insbesondere Tapirus indicus gegenüber, zukommen. 



Die Grösse ist im Durchsclinitt eine bedeutendere als bei Tapirus indicus; zugleich erscheinen sie 

 relativ verkürzt. 



Die Innenpfeiler sind hoch, verhältnissmässig schmal und, besonders in den Prämolaren, pyramiden- 

 förmig abgesetzt. Sehr häutig ist eine Einschnürung derselben. 



Der Vorderhügel der Aussenwand tritt stark vor. Da die Aussenwand nach innen, die Innenseite nach 

 aussen geneigt ist, so schliessen beide einen Winkel ein, der an den mittleren Zähnen (P^ — M') bis über 74" 

 erreidit. In der Verlängerung der Aussenwand, zwischen der hinteren Erhebung derselben und dem Cingulum, 

 ist ein deutlicher hinterer Tuberkel entwickelt. Das Thal ist in den Prämolaren •) durch Verschmelzung der 

 Innenpfeiler an ihrer Basis, oft auch durch ein deutliches, auf die Mitte der Innenseite beschränktes Cingulum 

 gesperrt; es vertieft sich unregelmässig hinter dem Eingange, während es in den Molaren, wo der Eingang 

 tiefer liegt und weiter ist, gleichmässig gegen die Aussenwand ansteigt. 



') Es ist zu bemerken, dass in Betreff der Verkürzung des Vor- resp. Nachjoches nur P* und P^ sowie die Molaren sicli 

 constant verhalten. P^ zeigt gern im Gegensatze zu P' eine Reduction des Nachjoches , ebenso P'. In solchen Fällen hilft eine 

 genaue Untersuchung des Vorjoches, ob es geradlinig verläuft, schmaler oder breiter als das Nachjoch und seine innere pfeiler- 

 artige Endiguug nach vorn oder nach hinten gewendet ist, meist zur richtigen Bestimmung. 



-) Bei P^ ist der Eingang des Thaies zuweilen ganz frei, und bei dem eiuzigcn M', der mir vorliegt, durch eine „ridged 

 production" gesperrt. 



- (64) - 



