^ 38 



bü.sonders ist die Zahnreihe sehr veri<iirzt, deren einzelne Zähne (Oberkiefer) auch mehr quadratisch, gerundet 

 rechteckig erscheinen, was besonders an P'' auftaut, der bei Tnjnrns sinensis sehr schief, fast dreiseitig ist. 



Tapirus helvetius Meyer ist durch seine geringe Grösse hinreichend von Tapirus ST}iensis verschieden. 

 Dazu kommt das häufige Auftreten von Basalwarzeu an den unteren Molaren, sowie eine weniger gleichmässige 

 Ausbildung der Querkämme, deren Enden gern zu isolirten Pfeilern aus wachsen; die Querkämme neigen mehr 

 zur Halbmondform hin. Die letzteren Charaktere finden sich sonst nur an den vorderen Prämolaren der Tapire. 

 Basalbildungen treten an den Oberkieferzähnen sowohl aussen wie innen auf. Auch ein doppeltes Cingulum 

 ist vorn zuweilen vorhanden '), aber schwächer als in Tapirus sinensis. 



Die folgende Tabelle giebt in Millimetern über die Grössenbeziehungen in den Gebissen der Tapire 

 Aufschluss; sie enthält die Angaben II. v. Meyek's, sowie eigene Messungen. 



') H.V.Meyer sagt (Palaeontogr.iphica. Bd. 15. pag. 189): „Die vom vorderen äusseren Hügel schräg abfallende Kante biegt 

 an der äusseren Ecke um und bildet einen starken wulstförmigon Ansatz an der Vorderseite. Im 4. und den folgenden Backen- 

 zähneu ist unter diesem Ansatz der Vorderansatz deutlich entwickelt, woher es rührt, dass diese Zähne, was für Tapir bezeichnend 

 ist, mit zwei leisten- oder wuls (förmigen Ansätzen versehen sind." Ich fand diese doppelten Ansätze bei den lobenden Arten nur 

 selten und nie deutlich. Aus Fig. 2 auf Taf. V [X] dieser Abhandlung scheint hervorzugehen, dass man sich die Entstehung des- 

 selben anders zu denken hat. 



') Jüngeres Thier, dessen hintere Backenzähne noch nicht völlig entwickelt sind. Daher sind die Zähne relativ etwas 

 länger, als später, wo sie sich durch Abnutzung zusammendrängen. 



■■') Es ist nur die llaximalbreite angegeben, die bei den vorderen Zähnen hinten, bei den hinteren vorn liegt. 



-(66) 



